Рішення № 7575956, 18.01.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.10 Справа № 17/46-09. за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,м. Путивль

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірми «Злагода-21», м. Путивль

про стягнення 1 500 грн. 00 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.12.2009 р.

Від відповідача: Косяков Д.А., довіреність від 11.12.2009 р.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1500 грн. 00 коп. заборгованості, яка утворилась у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №88/1 від 04.08.2008 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази по справі, суд встановив:

04 серпня 2000 р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і ПП Агрофірмою «Злагода-21» був укладений договір №88/1 (далі за текстом «Договір»), відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобовязання виконати пусконалагоджувальні роботи по зерносушарці (за адресою: м. Путивль, вул. Комсомольська, 35) в інтересах відповідача згідно кошторису.

Згідно п. 2.1. Договору вартість робіт за Договором згідно кошторису складає 1500 грн. 00 коп.

Пунктом 3.3. Договору встановлено, що моментом закінчення робіт є фактичне їх закінчення зі складанням акту прийому-передачі. Що є підставою для розрахунку.

Відповідно до змісту п. 3.4. Договору відповідач здійснює розрахунок за виконані роботи з позивачем шляхом перерахування коштів протягом 10 днів з дня підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

На виконання умов Договору позивач належним чином виконав і здав відповідачу роботи на загальну суму 1 500 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним підписаним сторонами актом №88/1 виконаних підрядних робіт від 12.08.2008 р., який міститься в матеріалах справи, та не заперечується самим відповідачем..

Проте, відповідач в порушення умов Договору не сплатив прийняті роботи і станом на день розгляду справи його заборгованість перед позивачем за виконані роботи становить 1 500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Таким чином, відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 1 500 грн. 00 коп., тому вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судово-інформаційні-витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Агрофірми «Злагода-21» (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, 35, код 33687587) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1 500 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя