
Справа № 479/422/17
№ 2-во/479/8/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
05 липня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Кондрачук А.П.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
05 жовтня 2017 року суд ухвалив рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та стягнув з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 09 грудня 2011 року в сумі 12 254 грн. 88 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 600 грн. на підставі рішення суду виданий виконавчий лист.
Представник банку звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в тексті невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків та адреса боржника.
На підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» рішенням Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району № 4-р від 18 лютого 2016 року вулицю «Радянська» в с. Очеретня перейменовано на вулицю «Шкільна».
Тому, за таких підстав, суд вважає можливим при виправленні описки в виконавчому документі залишити раніше зазначену адресу боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в виконавчому листі, виданого за рішенням Кривоозерського районного суду по цивільній справі № 479/422/17 № 2/479/25/17 від 05 жовтня 2017 року цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В тексті виконавчого документа вважати правильним: «Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором без номеру від 09 грудня 2011 року в сумі 12 254 грн. 88 коп., яка складається: заборгованість за кредитом – 470 грн. 90 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 8 024 грн. 22 коп., заборгованість з пені та комісії – 2 700 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 559 грн. 76 коп.
Прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), адреса (постійне або останнє місце проживання) боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2. Реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_2
Ухвала набрала законної сили «____» _______2018 року.
Оригінал ухвали зберігається в цивільній справі № 479/422/17.
Керівник апарату суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75759464, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/422/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: