Рішення № 75759403, 07.08.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1599/18

Номер провадження 2/629/854/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Попова О.Г., за участю секретаря Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 135310,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 10 січня 2017 року при проведенні огляду стану газопроводу представниками позивача на території домоволодіння відповідача за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Миколаївка, вул. Никитенка, буд. 68, було виявлено несанкціонований підземний газопровід, проведений шляхом прихованих заходів, а саме: при розкопуванні землі навколо газопроводу- вводу виявлено штуцер діаметром 15 мм, врізаний в газопроводі-вводі діаметром 32 мм, на штуцер встановлено кран та гумовий шланг закріплений хомутом. Гумовий шланг прокладено під землею вздовж стін будинку, назовні виходе в сараї, далі шланг прокладено по стіні на горище. Щодо вказаних порушень складено акт про порушення № 2 від 10 січня 2017 року. 26 січня 2017 року на засіданні комісії ПАТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення та проведенні перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем (далі - Комісія з розгляду актів про порушення), прийнято рішення про його повне задоволення та проведення донарахування об'ємів природного газу за цінами закупівлі природного газу ПАТ «Харківгаз» за період з 10 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року в обсязі 17417,81 м3 вартістю 139310,00 грн., на підставі чогоскладено акт-розрахунок. Сума донарахування в розмірі 139310 грн. 00 коп. була відображена на особовому рахунку відповідача № НОМЕР_1 в січні 2017 року. 15.02.2017 року позивачем поштою направлено відповідачу рахунок на оплату, протокол засідання комісії від 26.01.2017 року, акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу разом із супровідним листом. В період з лютого по травень 2018 року відповідачем частково оплачено борг на суму 4000 грн. 00 коп., не оплаченою залишається заборгованість в сумі 135 310 грн. 00 коп. Також зазначає, що ОСОБА_1 звертався до Лозівського міськрайонного суду з позовом до ПАТ «Харківгаз», в якому просив визнати недійсним акт про порушення № 2 від 10 січня 2017 року, протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ від 26 січня 2017 року та акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості від 26 січня 2017 року. Рішенням від 13 жовтня 2017 року по справі № 629/1298/17 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Харківгаз», яке здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області, по об'єкту, розташованому за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Миколаївка, вул. Никитенко, буд. 68, в якому встановлені газові прилади: котел опалювальний -1 шт., плита газова - 1шт.

Розподіл природного газу по об'єкту за адресою відповідача здійснювався через та ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», яке на підставі ліцензії здійснює діяльність з постачання природного газу.

10.01.2017 року за вказаною адресою було виявлено наявність несанкціонованого газопроводу, а саме: під час проведення земельних робіт встановлено наявність несанкціонованого газопроводу шляхом прихованих заходів у вигляді врізки діаметром 15 мм, врізаної в ввід газопроводу діаметром 32 мм. На штуцер встановлено кран діаметром 15 мм та гумовий шланг, який закріплений хомутом. Гумовий шланг проходить під землею вздовж стін будинку, вихродить в сараї по стінці, далі йде на горище, з наступним прихованням в стіну. В сараї несанкціонований газопровід виходить з землі в пластиковій трубі діаметром 25 мм та проходить вздовж стіни, на якій встановлено перехід з пластику на сталь довжиною 30 см і діаметром 20 мм, за яким йде шаровий кран діаметром 20 мм, за краном встановлений гумовий перехід на пластикову трубу діаметром 25 мм. Під стелею газопровід має ще один перехід з пластику на сталь довжиною 15 см та діаметром 15 мм, за яким встановлений конусний кран діаметром 15 мм. За краном встановлений перехід на металопластик, який проходить крізь стелю і прихованим в стіну підіймається на горище. Глибина, на якій виявлено врізку, становить 40 см., про що складено відповідний акт.

Відповідно до п.п.3 п.1 гл. 2 р. XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2494 (далі - Кодекс ГРС), до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу належить, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до глави І розділу 1 Кодексу ГРС, визначення основних термінів та понять несанкціонований газопровід - це самовільно під'єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

10.01.2017 року у відповідності до вимог гл. 5 р. XI Кодексу ГРС представниками Оператора ГРМ (Красноградське відділення ПАТ «Харківгаз») було складено акт про порушення, з яким ознайомився та розписався в ньому споживач.

26.01.2017 року вказаний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення Кодексу ГРС ПАТ «Харківгаз». Було прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу за період з 10.01.2015 року по 09.01.2017 року згідно п. 1 гл. 3 р. XI Кодексу ГРС, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до п. 11 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

Складеним актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 26.01.2017 року було визначено об'єм необлікованого (донарахованого) природного газу за період з 10.01.2015 року по 31.12.2016 року в розмірі 17417,81 м3, його вартість склала 139310,00 грн. та за період з 01.01.2017 року по 09.01.2017 року в розмірі 181,15 м3, його вартість склала 1246,14 грн.

Відповідачу 15.02.2017 року було направлено рахунок на оплату збитків рекомендованим поштовим відправленням.

В період з лютого по травень 2018 року відповідачем частково оплачено борг на суму 4000,00 грн., неоплаченою залишається заборгованість в сумі 135310,00 грн.

Ст. 509 ЦК України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, при цьому стаття 16 ЦК України визначає право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 ЦК України, є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Зокрема, збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (р/р НОМЕР_2 в АБ «Клірінговий Дім» м. Київ, МФО 300647) вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 135310 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (р/р 26000158424 в АБ «Клірінговий Дім» м. Київ, МФО 300647) суму сплаченого судового збору в сумі 2089 грн. 65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя О.Г.Попов