Ухвала суду № 75759219, 08.08.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1457/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого — судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (на час розгляду справи – АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання про витребування у позивача виписки з особового рахунку клієнта ОСОБА_1 по кредитному договору та інформації про ідентифікаційні характеристики та строк дії кредитної картки, що була видана банком ОСОБА_1 в порядку виконання кредитного договору, вказуючи на те, що наявні в матеріалах справи докази є неповними та недостатніми для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, зокрема в частині дійсного розміру заборгованості за кредитним договором, в той час, як сторона відповідача позбавлена можливості надати вказану інформацію та документи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав.

Представник позивача – АТ КБ «ПриватБанк» та представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що інформація про ідентифікаційні характеристики та строки дії кредитних карток, які були видані банком ОСОБА_1 в порядку виконання кредитного договору, про витребування яких клопоче сторона відповідача, має істотне значення для вирішення спору. Відповідач та його представник позбавлені можливості самостійно надати вказані докази, що вказує на обґрунтованість клопотання в цій частині.

Що стосується клопотання про витребування у позивача виписки з особового рахунку клієнта ОСОБА_1 по кредитному договору, то воно є зайвим, оскільки відповідна виписка вже надана банком та долучена до матеріалів справи.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570):

-інформацію про ідентифікаційні характеристики та строк дії кредитної картки (кредитних карток), яка (які) була видана (були видані) банком ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 11 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв