
Справа № 464/585/18 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/2438/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області у складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку « ПриватБанк» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18 травня 2018 року по справі за позовомПублічного Акціонерного товариства Комерційного банку « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 18 травня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржило ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.67-72).
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18 травня 2018 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені в апеляційній скарзі є поважним, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку « ПриватБанк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку « ПриватБанк» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18 травня 2018 року.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 75758821, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/585/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: