
465/2575/18
2/465/2016/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.08.2018 м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м.Львова про визнання права власності на квартиру в прядку спадкування,-
встановив:
у провадження судді надійшли 08.08.2018 матеріали вказаного позову, згідно з яким ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 28.3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що 17.04.2018 помер батько ОСОБА_3, у зв’язку з чим відкрилась спадщина на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_2. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся із заявою про прийняття спадщини до п’ятої Львівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право не спадщину з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів та оригіналів державної реєстрації права власності на спадкове майно. У зв’язку з тим, позивач змушений звернутися до суду для вирішення питання спадкування майна померлого
ОСОБА_2
Як передбачено частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Оскільки, місцезнаходження спадкового нерухомого майна згідно з адміністративним поділом належить до Франківського району міста Львова, відтак дана справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Оскільки, з поданих матеріалів підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається, відтак провадження по справі слід відкрити.
У силу положень частини четвертої статті 274 ЦПК України справи щодо спадкування не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 191, 193, 258, 260, 261, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Львова про визнання права власності на квартиру в прядку спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на «11» вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.С. Козюренко
Судове рішення № 75758436, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2575/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: