Ухвала суду № 75758126, 08.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2837/17

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Кирилюк А.І.,

при секретарі: Гула М.І.,

за участю прокурора Воронка Р.І.,

захисників Стасів Р.З., Москвіта З.Й.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №42017140000000180 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126, ч. 2 ст. 127 КК України та ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади поліцейського сектору патрульної поліції відділення поліції на станції Львів Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області терміном на 2 місяці, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.127 КК України. Наказом начальника ГУ НП у Львівській області від 03.04.2018 №226 о/с ОСОБА_4 поновлено на посаді поліцейського сектору патрульної поліції відділення поліції на станції Львів Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області. У зв'язку із наведеним, вважає, що оскільки перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, що дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, може продовжити свою протиправну діяльність та будучи достатньо обізнаним із специфікою розслідування злочинів у сфері службової діяльності, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може незаконними засобами впливати на потерпілого та свідків, які ще не допитувались у ході судового розгляду, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході судового слідства, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав, покликаючись на підставність такого, просив суд клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в цілому вважають клопотання безпідставним.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 травня 2017 року ОСОБА_4, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України.

Суд констатує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4інкримінованого йому вказаного кримінального правопорушення.

На даний час, ОСОБА_4 наказом начальника ГУ НП у Львівській області від 03.04.2018 №226 о/с поновлений на посаді поліцейського сектору патрульної поліції відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4, є службовою особою правоохоронного органу, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину перебуваючи на посаді поліцейського сектору патрульної поліції відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області і незаконними засобами впливатиме на свідків та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином клопотання прокурора є підставним.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України суд відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на учасників кримінального провадження з огляду на обставини справи або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наведені вище обставини дають підстави вважати,що ОСОБА_4, перебуваючи на вказаній вище посаді може перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі чи підлягають у подальшому допиту як свідки, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому підстав для відмови в задоволенні клопотання про відсторонення від посади не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 від посади поліцейського сектору патрульної поліції відділення поліції на станції Львів Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області терміном на 2 місяці до 06 жовтня 2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя