Ухвала суду № 75757764, 01.08.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8318/17

Провадження № 2/461/361/18

УХВАЛА

01.08.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Лялюк Є. Д.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представник відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ ОСОБА_7», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛІКО», про визнання недійсними договорів про купівлю-продаж предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені, у відповідності до ст.38 Закону України «Про іпотеку», витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-,

в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ ОСОБА_7», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛІКО», про визнання недійсними договорів про купівлю-продаж предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені, у відповідності до ст.38 Закону України «Про іпотеку», витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Представник відповідачів за довіреністю заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі Учасника ТОВ «Елліко» та ТОВ «Естейт кепітал груп», Компанію АВІРРЕ KOMMEPC ЛТД.

Позивач та його представник проти клопотання представника відповідачів заперечив.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позову спірне майно було набуте Товариствами в якості внеску до статутного капіталу Товариств. Оскільки предметом спору є витребування майна з володіння ТОВ «Елліко» та ТОВ «Естейт кепітал груп», то у разі задоволення відповідного позову, право власності на майно буде припинено І це призведе до ситуації, за якої статутний капітал Товариств буде не сформованим або відсутнім. Як наслідок, учасники Товариств будуть позбавлені можливості реалізації їх корпоративних прав, передбачених ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» зокрема, права отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.

Крім того, згідно ст, 24 вказаного закону, Товариство виплачує учаснику, який вийшов з товариства, частку майна пропорційно до розміру оплаченої частини частки такого учасника.

Статутний капітал Товариств було сформовано шляхом внесення до статутного капіталу спірного нерухомого майна. Таким чином, учасники Товариств мають законне очікування у разі ліквідації Товариств або виходу з таких на отримання майна, внесеного до статутного капіталу, тобто фактично оплаченого. Однак, наявний спір, у разі задоволення позову, може мати наслідком фактичне припинення такого права, у зв’язку із невизначеним питанням щодо формування статутного капіталу у разі вибуття майна із власності Товариств, як і втрату гарантованої законом можливості повернення майна учасникам.

Основним видом діяльності Відповідачів, згідно відомостей, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємдів та громадських формувань є: - Купівля та продаж власного нерухомого майна (основний) (Код КВЕД 68.10), - Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (Код КВЕД 68.20); - Агентства нерухомості (Код КВЕД 68.31); - Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту (Код КВЕД 68.32). Тобто, основними видами діяльності ТОВ «Елліко» та ТОВ «Естейт кепітал груп» є операції, пов’язані із розпорядженням нерухомим майном, а саме майном, що належить Товариствам. Товариства не володіють іншим майном, аніж тим, що с предметом спору за даним провадженням.

Прийняття рішення у даній справі може вплинути на права учасників щодо ТОВ «Елліко» та ТОВ «Естейт кепітал груп», як і на обов’язки ТОВ «Елліко» та ТОВ «Естейт кепітал груп» перед учасниками. Зокрема, у разі задоволення позову Товариства будуть позбавлені майна, за рахунок якого можливим буде здійснення господарської діяльності та виконання зобов’язань перед учасниками Товариства, як і майна, яке може бути передане учаснику чи рівноцінної заміни такого для виконання зобов’язань із повернення внеску учасників в статутний капітал Товариств.

Згідно ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19 жовтня 2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-ПІ «Про приєднання України до Конвенції' про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» (із заявами та застереженнями).

З метою повного та всебічного розгляду справи та з метою недопущення порушення інтересів інших суб’єктів, на права та обов’язки яких може вплинути розгляд даної справи, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 257, 498 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі Учасника ТОВ «Елліко» та ТОВ «Естейт кепітал груп», Компанію АВІРРЕ KOMMEPC ЛТД (Адреса засновника: "Нью-Хорайзен БілдІнг", 1-й поверх,3,5 милі від шосе ОСОБА_8 Голдсона, м. Беліз, Беліз, СЕЙШЕЛИ) (AviRRe Commerce ltd., New Horizon building, ground floor, 3 1/2 Miles Philip S.W. Goldson Highway, Belize City, Belize).

Роз’яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розгляд справи відкласти для виклику залученої третьої особи, про що направити їй копію позову, копію цієї ухвали та судову повістку.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, відповідно до ч.2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лялюк Є.Д.