Ухвала суду № 75757763, 07.08.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2363/17

2-во/330/17/18

"07" серпня 2018 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В.,

за участю секретаря Колєдаєвої Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області,третя особа : Департамент державної архітектурно-будівельної інстанції у Запорізької області про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно та заяву представника позивача про виправлення помилки в ухвалах Якимівського районного суду Запорізької області від 17.11.2017р. та 19.03.2018р.

Встановив :

13.11.2017 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов вищевказаний позов.

17.11.2017 р. Якимівським районним судом була винесена ухвала про повернення позовної заяви позивачу , ухвала набула чинності 23.11.2017 р. .

При розгляді матеріалів цивільної справи суд встановив, що в ухвалі суд помилково не вказав з якого рахунку необхідно позивачеві повернути судовий збір, та не вірно вказав прізвище, ім’я , по батькові позивача, а саме: в квитанції яка роздрукована російською мовою вказано (ОСОБА_3), в ухвалах від 17.11.2017р. та 19.03.2018 р. судом зазначено прізвище ім.»я та по-батькові позивача «Федоренко Володимир Якович».

У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони по справі до суду не викликались.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описки в ухвалах від 17.11.2017р та 19.03.2018р.

Керуючись статтею 247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в ухвалі Якимівського районного суду Запорізької області від 17.11.2017 року та від 19.03.2018 р. по справі № 2/330/714/2017 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області,третя особа : Департамент державної архітектурно-будівельної інстанції у Запорізької області про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно.

У резолютивної частини ухвали від 19.03.2018р після «Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Якимівському районі Запорізької області повернути » читати « з рахунку отримувача коштів Держбюджет Якимівського району код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997243 банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код банку отримувача (МФО) 813015 рахунок отримувача 31212206700016 Код класифікації доходів бюджету 22030101 » після чого далі читати за текстом ухвали.

У резолютивної частини ухвали від 17.11.2017р замість «Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Якимівському районі Запорізької області повернути: - ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) або його представнику сплачений судовий збір у сумі 6736,00 гр. за квитанцією філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» №7від 08.11.2017 року» читати , «Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Якимівському районі Запорізької області повернути: - ОСОБА_1 ( російською – ОСОБА_3) (код НОМЕР_1) або його представнику сплачений судовий збір у сумі 6736,00 гр. за квитанцією філії ЗО УАТ «Ощадбанк» №7 від. 08.11.2017 року» після чого далі читати за текстом ухвали.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гусарова В.В.