
Дата документу Справа № 321/950/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/508/18Суддя-доповідач Дадашева С.В.Єдиний унікальний № 321/950/18 Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Дадашевої С.В.,
суддів Гончара О.С., Тютюник М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013080290000573 від 08 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013080290000573 від 08 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається зі змісту подання, станом на 01 серпня 2018 року в Михайлівському районному суді Запорізької області працює чотири судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6..
Згідно п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Відповідно до системи автоматизованого документообігу КП Д-3 з 27 червня 2018 року у судді ОСОБА_3. закінчився п'ятирічний строк повноважень на посаді судді.
06 серпня 2018 року у суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6., які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області, закінчився строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області, внаслідок чого, до їх провадження справи не надходять за два місяці, тобто з 07 червня 2018 року.
Таким чином, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище обвинувального акту.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013080290000573 від 08 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме Великобілозерського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
подання Михайлівського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013080290000573 від 08 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, на розгляд Великобілозерського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяСуддяСуддяДадашева С.В.Гончар О.С.Тютюник М.С.
Судове рішення № 75757638, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/950/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: