Ухвала суду № 75757049, 02.07.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2077/17

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"02" липня 2018 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Суського О.І.,

при секретарі – Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Троїцьке заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 17 квітня 2018 року № 433/2077/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 17 квітня 2018 року № 433/2077/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши заяву ОСОБА_1, суддя встановив, що дана заява є неналежно оформленою виходячи з наступного.

Відповідно до 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до частини 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявником строк подання заяви на перегляд заочного рішення пропущено, оскільки рішення суду постановлено 17 квітня 2018 року, повний текст рішення суду було вручено відповідачу 05 травня 2018 року, а заяву про перегляд заочного рішення подано лише 27 червня 2018 року.

Клопотання про поновлення строку на подачу заяви на перегляд заочного рішення заявником не подавалося.

Згідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до статей 185, 284, 285 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для наведення поважних причин пропуску строку подачі заяви про перегляд заочного рішення та надання доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 185,284,285 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 17 квітня 2018 року № 433/2077/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, не більше 10 днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський