Ухвала суду № 75756204, 07.08.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 серпня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/2350/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Жигилія С.П., суддів Перцової Т.С. , Сіренко О.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 по справі № 820/2350/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради , Вищої ради правосуддя , Верховного Суду України , Вищої кваліфікаційної комісії суддів України , Вищого адміністративного суду України , Конституційного Суду України , Міністерства юстиції України , Верховної Ради України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 відмовлено у задоволенні клопотання про повернення судового збору ОСОБА_1 до Харківської міської ради , Вищої ради правосуддя , Верховного Суду України , Вищої кваліфікаційної комісії суддів України , Вищого адміністративного суду України , Конституційного Суду України , Міністерства юстиції України , Верховної Ради України про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 встановлено, що остання є ксерокопією, що викладена на копії бланку Харківського апеляційного адміністративного суду, при цьому, оригінал апеляційної скарги у матеріалах справи відсутній.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В порушення вимог оформлення апеляційної скарги, поданий ОСОБА_1 документ є ксерокопією апеляційної скарги та не містить оригіналу підпису заявника.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 по справі № 820/2350/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради , Вищої ради правосуддя , Верховного Суду України , Вищої кваліфікаційної комісії суддів України , Вищого адміністративного суду України , Конституційного Суду України , Міністерства юстиції України , Верховної Ради України про зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.П. ЖигилійСудді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова О.І. Сіренко