Ухвала суду № 75755995, 08.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/14/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

на рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2018 р. (головуючий суддя Цісельський О.В., судді Оборотова О.Ю., Літвінов С.В.) вступну та резолютивну частини якого проголошено у судовому засіданні у м. Одесі, просп. Шевченка, 29. Повний текст складено 04.06.2018 р.

по справі №916/14/18

за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до

1) товариства з обмеженою відповідальністю "СТАДІОН "ЧОРНОМОРЕЦЬ";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

За участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору оренди недійсним, виселення та скасування державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.05.2018 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди, укладений 31.12.2014 року між ТОВ "СТАДІОН "ЧОРНОМОРЕЦЬ" та ТОВ "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ", виселено ТОВ "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" з частки у розмірі 134/1000 у праві власності на нежитлові будівлі центрального стадіону "ЧОРНОМОРЕЦЬ" на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" та скасовано державну реєстрацію права оренди.

Не погодившись із даним рішенням до Одеського апеляційного господарського суду звернулось ТОВ "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2018 р. у справі №916/14/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ «ІМЕКСБАНК» повністю.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів: Мишкіної М.А,, ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження у справі №916/14/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2018 р. та призначено справу до розгляду на 25.07.2018.

У судовому засіданні від 25.07.2018 оголошено перерву до 01.08.2018.

31.07.2018 Одеським апеляційним господарським судом отримано заяву ПАТ "ІМЕКСБАНК" про відвід судді в якому товариство просить відвести від розгляду справи №916/14/18 суддю Мишкіну М.А., а справу передати на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду. У разі якщо суд в нинішньому складі дійде висновку про необґрунтованість заявленого відводу – зупинити провадження у справі і передати справу для автоматизованого розподілу з метою вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду у справі №916/14/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. визнано необґрунтованим відвід судді Мишкіній М.А. у справі №916/14/18. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018р. для розгляду заявленого відводу призначено суддю Величко Т.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2018р. (суддя Величко Т.А.) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про відвід суді - ОСОБА_2 у справі №916/14/18 відмовлено.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018р. у зв'язку із перебування головуючого судді Аленіна О.Ю. та судді Мишкіної М.А. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/14/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді : Поліщук Л.В., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/14/18 до свого провадження та призначити до розгляду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. ОСОБА_1 клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції суд доручає Апеляційному суду міста Києва, в приміщенні цього суду.

Керуючись ст. ст. 32, 197, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/14/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2018р. до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Доручити Апеляційному суду міста Києва (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/14/18, розгляд якої призначено на 29 серпня 2018 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.

4. Для інших представників сторін засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, тел. 301-420.

5. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Апеляційному суду міста Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_3 Судді: ОСОБА_4 ОСОБА_1