Ухвала суду № 75755991, 07.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 922/4505/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

від кредиторів - не з'явились,

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" (вх.№1105),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.05.2018, (суддя Савченко А.А.), постановлену об 11:18 в м. Харкові,

у справі №922/4505/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Х", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017 ТОВ "Капітал Х" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну. Зобов'язано ліквідатора в строк до 15.02.2018 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі №922/4505/16 провадження у справі 922/4505/16 зупинено до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 32017220000000156 від 18.09.2017.

Місцевий господарський суд, постановляючи оскаржувану ухвалу, посилається на обставину вилучення на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2018 у справі № 761/6597/18 частини доданих до справи документів, про що складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 30.03.2018 з описом вкладення вилучених документів. З огляду на те, що належність підпису ліквідатора Бакрадзе К.А. на поданих до суду документах ставиться під сумнів, та зважаючи на вилучення низки оригіналів документів зі справи для проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №32017220000000156 від 18.09.2017, господарський суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи № 922/4505/16 до прийняття рішення по зазначеному кримінальному провадженню, у зв'язку з чим зупинив провадження у справі з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі №922/4505/16 та поновити провадження у справі.

Обґрунтовуючи заявлені у справі вимоги, заявник посилається на наступні обставини справи: по-перше, судом першої інстанції не досліджено, що кримінальне провадження № 32017220000000156 від 18.09.2017 знаходиться на стадії досудового розслідування та не перебуває на розгляді в суді, що виключає підстави зупинення провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України; по-друге, відсутність перевірки наявності повноважень старшого слідчого державного органу - ОВС 6-го розділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС, яке згідно п. 134 Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" не має жодних повноважень; по-третє, прийняття незаконної ухвали, якою зупинено провадження у справі № 922/4505/16, призводить до порушення основоположного принципу господарського судочинства щодо розумності строків розгляду справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 у зв'язку з перебуванням судді Бородіної Л.І. у відпустці для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М., судді Шутенко І.А.

В судове засіданні учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судова колегія, враховуючи неявку в судове засіданні представників сторін, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252, 265, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд справи на 18.09.2018р. об 11:30 год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Господарському суду Харківської області надіслати на адресу Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4505/16 в повному обсязі.

4. Визначити строк для подання учасниками справи мотивованих пояснень щодо своєї правової позиції у даній справі, які не були заявлені з поважних причин раніше - по 14.09.2018 включно.

5.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко