Ухвала суду № 75755420, 07.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07.08.2018р. справа № 2040/5224/18 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Шеховцової Маргарити Євгенівни департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області № 41235758 від 23.05.2018 р.;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Шеховцову Маргариту Євгенівну департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області зареєструвати договір купівлі-продажу на 36/100 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 згідно Ухвали Жовтневого районного суду м. Луганськ від 29 листопада 2010 р., справа № Ка-498/10 р. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні 07.08.2018 року судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Позивач не заперечував проти витребування від відповідача додаткових доказів по справі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів по справі, також відзиву на позов з відповідними доказами на його обгрунтування.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 205, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення № 41235758 від 23.05.2018 року та документи, на підставі яких було прийнято вказане рішення; відповідь Троїцького районного суду м. Луганська на запит Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни від 14.05.2018 року № 5/85/2018; інформацію з Державного реєстру правочинів щодо наявності записів щодо об`єкту нерухомого майна: 36/100 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 вчинених за період з жовтня 2010 року по 10.09.2018 року.

Витребувані судом докази направити до Харківського окружного адміністративного суду за три дні до судового засідання.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 2040/5224/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії на 12.09.2018 року о 11:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 серпня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.