Ухвала суду № 75755341, 05.07.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2623/17

6/206/55/18

УХВАЛА

05 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку на пред’явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У заяві посилається на те, що виконавчим листом Самарського районного суду м. Дніпропетровська виданим 04.07.2017 року по справі №206/2623/17 постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. Повідомлення Самарського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 13.03.2018 року №4936 виконавчий лист Самарського районного суду м. Дніпропетровська виданий 04.07.2017р. по справі №206/2623/17 було надіслано на адресу ДСА України у зв’язку з пропущенням строку пред’явлення виконавчого документа до виконання. У виконавчому листі вказано, що строк пред’явлення до виконання 04.10.2017р. ДСА України отримала виконавчий лист 04.07.2017р. по справі №206/2623/17 лише 12.04.2018р., вже з пропущенням строку пред’явлення його до виконання, тому причина пропущення строку є поважною. Просив поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа.

В судове засідання на слухання по справі заявник не з’явився, але в заяві просив розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважленими, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2017 року було стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн. (а.с.21-22).

05.07.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, начальнику Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ було направлено виконавчий лист по справі №206/2623/17 про стягнення щ ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 640,00грн. (а.с.26).

13.03.2018 року на підставі повідомлення Самарського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, виконавчий документ було повернуто без виконання у зв’язку з пропущенням стягувачем встановленого законом строку пред’явлення виконавчого документа до виконання (а.с.32).

У зв’язку з тим, що Державна судова адміністрація України отримала виконавчий лист 12.04.2018 року, тобто після сплину строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, у зв’язку з чим суд вважає причину пропуску поважною, та приходить до висновку про необхідність поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк пред’явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі №206/2623/17 (провадження №2/206/816/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя О.П.Румянцев