Ухвала суду № 75754911, 24.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 травня 2018 року справа №826/1175/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича в якості співвідповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Брайка Станіслава Анатолійовича

треті особи 1. Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчук Віталій Віталійович

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2.), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Брайка Станіслава Анатолійовича (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Енергобанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) зобов'язати відповідача подати провести дії щодо включення позивача до переліку вкладників, які мають право на виплату гарантованої суми відшкодування коштів з договором банківського вкладу, що знаходяться на рахунках у банку та подати додаткову інформацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо включення позивача до загального реєстру вкладників ПАТ "Ененргобанк", як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2018 року адміністративну справу №826/1175/16 прийнято до провадження.

В судовому засіданні 24 травня 2018 року суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича в якості співвідповідача та виключення останнього з числа третіх осіб.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за позовом, суд до ухвалення рішення ц справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до участі у справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича в якості співвідповідача, виключивши останнього з числа третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича, в якості співвідповідача.

2. Виключити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 26 липня 2018 року о 15 год. 20 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко