Ухвала суду № 75754678, 07.08.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/501/17

УХВАЛА

07 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

за участі:секретаря судового засідання Страхарської М.В., представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Кундиловської М.М. розглянувши питання щодо залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Верховного Суду від 12 червня 2018 року скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

У постанові від 12 червня 2018 року Верховний Суд вказав, що з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі для правильного її вирішення, враховуючи той факт, що розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу, який здійснюється Мінекономрозвитку, безпосередньо впливає на визначення об'єкту оподаткування транспортним податком, суд першої інстанції при новому розгляді справи має вирішити питання про залучення до участі у справі Мінекономрозвитку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Беручи до уваги вищезазначене, у судовому засіданні 07 серпня 2018 року суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Представник позивача проти залучення третьої особи заперечила.

Представник відповідача підтримала поставлене судом питання про залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (вул. Грушевського, буд. 12/2, Київ, 01008).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 07 серпня 2018 року

Головуючий суддя П.І. Салюк