Ухвала суду № 75754094, 03.08.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

201/7969/18

2н/201/171/2018

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

03 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С. розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Науково – виробниче об’єднання «Созидатель» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПрАТ «НВО «Созидатель» про стягнення боргу за послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України 25 липня 2018 року судом направлено запит про надання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1. 03 серпня 2018 року до суду надійшла відповідь від Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально віднесене до Чечелівського району м. Дніпра.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місце знаходження боржника юридичної особи або фізичної особи- підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної заяви ПрАТ «НВО «Созідатель» про видачу судового наказу за підсудністю до Красногваргдійського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Науково – виробниче об’єднання «Созидатель» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1 направити за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев