Ухвала суду № 75753993, 08.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1040/18

УХВАЛА

08 серпня 2018 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився

представник відповідача - Таніна І.А. (за довіреністю)

представник третьої особи - ОСОБА_2 (за довіреністю)

ОСОБА_3

представник третьої особи - не з'явився

ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС" до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_3 у кімнаті АДРЕСА_1 від 24.09.1999р., на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2013р. у цивільній справі №1527/2-349/11,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС" до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_3 у кімнаті АДРЕСА_1 від 24.09.1999р., на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2013р. у цивільній справі №1527/2-349/11.

07 серпня 2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС" Верхоли І.О. на електронну адресу суду надійшла заява за вхід. №ЕП/4353/18, в якій просить суд залишити позовну заяву у справі №815/1040/18 без розгляду.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача в підготовчому провадженні до початку розгляду справи по суті та її подання не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову представником позивача та вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС" Верхоли І.О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС" до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_3 у кімнаті АДРЕСА_1 від 24.09.1999р., на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2013р. у цивільній справі №1527/2-349/11 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан