ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
06 серпня 2018 року м. Житомир
справа № 806/3186/17
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 787426,73 грн,-
встановив:
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про закриття провадження у справі 806/3186/17 за його позовом до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 787426,73 грн, - задоволено: прийнято відмову Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від позову та закрито провадження в адміністративній справі №806/3186/17 (а.с.86-87).
Згідно з ухвалою суду від 06.04.2018 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору, - задоволено: повернуто Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5905 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) грн 70 (сімдесят) коп, сплачений відповідно до платіжного доручення №1689 від 16.11.2017 (а.с.98-99).
27 липня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду із клопотанням (вхідний №15506/18), в якому просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 06.04.2018, а саме: замість правильної назви позивача - "Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області", помилково зазначено - "Головному управлінню Державної фіскальної у Житомирській області", тобто в назві позивача упущено слово "служби".
Відповідно до положень ч.1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.
Зважаючи на те, що при складенні судового рішення допущено описку в його резолютивній частині та внесення виправлень в ухвалу суду від 06.04.2018 у даній справі жодним чином не впливає на коло прав та обов’язків учасників справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 787426,73грн, - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в пункті другому резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року у справі №806/3186/17, а саме, замість помилково вказаного:
"2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39459195) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5905 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) грн 70 (сімдесят) коп, сплачений відповідно до платіжного доручення №1689 від 16.11.2017.", вважати правильним:
"2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39459195) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5905 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) грн 70 (сімдесят) коп, сплачений відповідно до платіжного доручення №1689 від 16.11.2017.".
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко
Судове рішення № 75753836, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3186/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: