Ухвала суду № 75753805, 07.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

07 серпня 2018 р. Справа №0540/5334/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, при секретарі судового засідання Рудь Т.В., за участю представника позивача: Наконечного А.С., третій особі: Уралова І.В., ознайомившись з позовною заявою Донецької обласної державної адміністрації, обласна військово - цивільна адміністрація до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, третя особа - Донецька обласна рада про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання провести державну реєстрацію змін до відомостей.,

ВСТАНОВИВ:

Донецька обласна державна адміністрація, обласна військово - цивільна адміністрація звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, третя особа Донецька обласна рада про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання провести державну реєстрацію змін до відомостей.

07 серпня 2018 року представник Донецької обласної ради надав клопотання про залучення Донецької обласної ради до участі по справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись статтями 44, 47, 49 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Донецьку обласну раду (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Нахімова б.86)

Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача та третьої особи відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву надіслати суду.

Зобов'язати третю особу направити на адресу позивача та відповідача письмові пояснення щодо позовних вимог, докази направлення пояснення надіслати суду.

Проведення підготовчого засідання по адміністративній справі № 0540/5334/18-а за позовом Донецької обласної державної адміністрації, обласна військово - цивільна адміністрація до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, третя особа - Донецька обласна рада про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання провести державну реєстрацію змін до відомостей, яке призначене на 10 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Апеляційним судом Донецької області.

Доручити Апеляційному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Позивачу, представнику відповідача та третій особі прибути до Апеляційного суду Донецької області (87500 Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Миру 1а) 10 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кониченко О.М.