Рішення № 75753515, 08.08.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1730/18

Суддя Кіровоградського окружний адміністративний суду Притула К.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 25000 грн на користь державного бюджету України (рахунок - 31417715700002, одержувач УДКСУ у м.Кіровограді, код 38037409, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 50 18011000).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач має податковий борг по транспортному податку з фізичних осіб у сумі 25000 грн., який виник 27.10.2017 року згідно податкового повідомлення-рішення № 175651-13 від 30.06.2017 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження.

ОСОБА_1 до суду надано оригінал квитанції № 0.0.1102207490.1 від 07.08.2018 року, як доказ сплати її заборгованості по транспортному податку з фізичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з витягом з облікової картки платника (а.с.9) за ОСОБА_1 рахується податковий борг у розмірі 25000,00 грн. за платежем «транспортний податок з фізичних осіб».

Матеріалами справи встановлено, що заборгованість у розмірі 25 000,00 грн. виникла за відповідачем за рахунок несплати податкового зобов'язання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» за податковий період 2016 рік, про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.06.2016 р. № 175651-13.

Копія даного податкового повідомлення-рішення направлена відповідачу (а.с. 8).

На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України, 27.10.2017 р. відповідачу виставлена податкова вимога №9862-17 на суму 25 000,0 грн., яка надіслана відповідачу (а.с.6).

Правове регулювання транспортного податку міститься в ст. 267 Податкового кодексу України, згідно пп. 267.1.1 п. 261.1 якої платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування. Ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25 000 гривень за кожен легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті (п.267.4).

Згідно з п.267.6 ст. 267 ПК України обчислення суми податку з об'єкта/об'єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

Згідно з положенням п.41.1, 41.2 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В ході судового розгляду справи встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сума податкової заборгованості, що заявлена позивачем у даній справі до стягнення, визначена відповідачу податковим повідомленням-рішенням від 30.06.2016 р. №175651-13 про нарахування податкового зобов'язання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» за податковий період 2016 рік становить 25000 грн.

Суд зазначає, що в матеріалах справи міститься оригінал квитанції № 0.0.1102207490.1 від 07.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було сплачено транспортний податок з фізичних осіб за податковий період 2016 рік в розмірі 25000 грн.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначена позивачем заборгованість являється погашеною, тому в задоволені позовних вимог необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.,ст. 9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

В задоволені позовних вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39393501, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) до ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1, 25006, АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула