
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 405/1131/18
провадження № 22-ц/781/1578/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області до Управління Держпраці в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» про визнання недійсними та скасування інформаційної довідки про умови правці, доповнень до інформаційної довідки про умови праці та акту за формою П-4,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2018 року позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області до Управління Держпраці в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» про визнання недійсними та скасування інформаційної довідки про умови праці ОСОБА_2 №01-22-03/2531 від 17.08.2016 року, затверджену 17 серпня 2016 року начальником Управління Держпраці в Кіровоградській області ОСОБА_3, уточнення до інформаційної довідки від 06.12.2016 року №01-22-03/5035 та від 02.02.2017 року №01-22-03/442 та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання хворого ОСОБА_2 за Формою П-4 від 28 лютого 2017 року, затвердженого в.о. начальника Управління Держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_4 28 лютого 2017 року - залишено без задоволення.
Судові витрати по справі віднесено на рахунок держави.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 3 жовтня 2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.
Вказаним Законом № 2147-VIII звужено ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», та виключено пункт 18 частини 1 статті 5, яким Пенсійному фонду України та його органам, органам Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України надавалися пільги щодо сплати судового збору.
Отже, починаючи з 15 грудня 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області не звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання апеляційної скарги судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подачі позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору на час звернення з вказаним позовом складав - 1 600 грн. х 3 немайнові вимоги = 4 800 грн., однак позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Тому, при подачі апеляційної скарги Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 7 200 грн. (150% від 4 800 грн.).
Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2018 року залишити без руху.
Запропонувати:
-Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі - 7 200 грн., та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал платіжного доручення (квитанції).
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34311206080002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
Судове рішення № 75753221, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1131/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: