Ухвала суду № 75753064, 07.08.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 серпня 2018 року Справа № 808/1338/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 25000,00 грн.

Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №808/1338/18 до розгляду по суті адміністративної справи №0840/2780/18 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкове повідомлення-рішення №10930651 від 29.09.2017. В обґрунтування клопотання зазначено, що скасування зазначеного податкового повідомлення-рішення автоматично виключить наявність податкового боргу.

У судове засідання 07.08.2018 учасники справи не прибули.

Розглядаючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду справи № 808/1338/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0840/2780/18, оскільки податкове повідомлення-рішення, на підставі якого позивачем заявлено вимогу про стягнення з позивача суми боргу у справі №808/1338/18, є предметом оскарження у справі №0840/2780/18.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1338/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0840/2780/18.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя (підпис) Ю.В.Калашник

Суддя Ю.В.Калашник