Ухвала суду № 75752848, 08.08.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2325/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними бездіяльність, дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області, в якому позивач просив суд:

- визнати неправомірними бездіяльність та дії відповідача щодо повернення без розгляду документів з призначення пенсії, не прийняття їх до розгляду повторно та відмову в призначенні пенсії;

- зобов'язати відповідача зарахувати до трудового стажу та пільгового стажу за Списком №1 періоди навчання у професійно-технічному училищі №2 м. Лисичанська: з 03.09.1977-24.03.1981 та 19.09.1989-01.02.1990;

- зобов'язати відповідача зарахувати до трудового стажу, як «роботу в'язня» періоди відбування покарання в Краснолуцькій виправній колонії № 19 Луганської області: 24.09.1981 - 05.11.1987;

- зобов'язати відповідача зарахувати до трудового стажу, як «роботу в'язня» періоди відбування покарання в Райківській виправній колонії № 73 Житомирської області: 14.09.1995- 22.02.1997;

- зобов'язати відповідача зарахувати до трудового стажу, як «роботу в'язня» періоди відбування покарання в Чорнухинській виправній колонії № 23, Луганська області: 17.11.1999 - 04.08.2002;

- зобов'язати відповідача зарахувати до трудового стажу, як «час роботи засудженого» періоди відбування покарання в Слов'яносербській виправній колонії № 60, Луганська області, Селидівській виправній колонія № 82», Донецька області: 21.06.2004 -18.08.2008;

- зобов'язати відповідача зарахувати до трудового стажу, як «час роботи засудженого» періоди відбування покарання в Брянківській виправній колонії № 11, Луганської області: 24.09.2009 - 08.02.2011;

- зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу періоди несплати Комунальним підприємством «Лисичанське тролейбусне управління» 25 днів вересня та 30 днів жовтня 2012 року;

- зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу періоди несплати відокремленим підрозділом «Шахта ім.Д.Ф.Мельникова Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»: 01.02.2016 - 31.12.2017;

- зобов'язати відповідача розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно ч.4 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із днем звернення - 29.12.2017;

- зобов'язати відповідача вчинити заходи щодо визначення не повних місяців страхового стажу та зарахувати до страхового стажу як повний місяць при умові сплати страхових внесків позивачем.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати, повернення судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" з відповідними змінами (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно із частиною першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

В позовній заяві позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру, інші вимоги є похідними.

З огляду на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року - 1762,00 грн, встановлений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", та враховуючи кількість заявлених немайнових вимог, позивач за подання даної позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Так як позивачем сплачено лише 704,80 грн., останньому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2819,20 грн. та надати суду докази, що підтверджують оплату.

Вказана сума судового збору повинна бути сплачена за наступними реквізитами:

отримувач коштів - УК у м.Сєвєродон./Луг.окр.адм.суд/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) - 899998;

рахунок отримувача - 34312206084029;

код класифікації доходів бюджету - 22030101;

призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем сплачено не в повному обсязі судовий збір за подання позовної заяви, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними бездіяльність, дії та зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 133, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними бездіяльність, дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) гривень 20 копійок на вказані реквізити.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова