Рішення № 75752787, 07.08.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/854/18

Провадження № 2/345/648/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв’язку з чим 29.03.2008 підписав заяву № б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 5800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві, копії витягу з "Умов та правил надання банківських послуг та витягу з "Тарифів Банку".

Позивач свої зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 31.01.2018 має заборгованість у розмірі 23692,79 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 5112,86 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 16975,51 грн., штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн., штрафу (процентна складова) – 1104,42 грн., які позивач, просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 03.04.2018 відкрито спрощене провадження та призначено до розгляду по суті на 07.05.2018 о 08:10 год.

Ухвалою суду від 07.05.2018 вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.06.2018 о 08:20 год.

25.06.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено до розгляду на 16.07.2018 о 08:30 год., яке відкладено за неявкою відповідача на 07.08.2018 о 08:20 год.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, однак від нього подана заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення, а розгляд справи провести за його відсутності (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с. 46).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв’язку з чим підписав 29.03.2008 заяву № б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 5800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг (а.с. 9-14).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 31.01.2018 має заборгованість у розмірі 23692,79 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 5112,86 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 16975,51 грн., штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн., штрафу (процентна складова) – 1104,42 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Як вбачається з Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов’язань за договором, на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно Умов та правил надання банківських послуг відповідач при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобо’вязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Всупереч вище перелічених умов договору, відповідач не виконав свої зобов’язання, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку і станом на 31.01.2018 складає 23692,79 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.

Оскільки, відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути із нього на користь позивача.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762,00 грн. – судового збору (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по Кармелюка, 11, м. Калуш, Івано-Франківська область, ІНП: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.03.2008, яка станом на 31.01.2018 має заборгованість у розмірі 23692,79 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 5112,86 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 16975,51 грн., штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн., штрафу (процентна складова) – 1104,42 грн., а також 1762,00 грн. – судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: