Ухвала суду № 75752757, 08.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

08 серпня 2018 р. Справа №805/18154/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом правління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Селидівське шахтобудівельне підприємство” м. Українськ

про: стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 2566,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селидівське шахтобудівельне підприємство» м. Українськ про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 2566,87 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Селидівське шахтобудівельне підприємство» м. Українськ про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в сумі 2566,87 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селидівське шахтобудівельне підприємство” м. Українськ на користь Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком № 1 за період з липня 2013 року по грудень 2013 року у розмірі 2566,87 грн.

01 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/18154/13-а, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Селидівське шахтобудівельне підприємство» м. Українськ про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в сумі 2566,87 грн.

Суд зазначає, що у зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17., в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 805/18154/13-а була втрачена.

За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 805/18154/13-а, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/18154/13-а та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року; копія виконавчого листа по справі № 805/18154/13-а від 07 лютого 2014 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/18154/13-а, суду не надані.

В зв’язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року; копії виконавчого листа по справі № 805/18154/13-а від 07 лютого 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 384 - 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/18154/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Селидівське шахтобудівельне підприємство» м. Українськ про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в сумі 2566,87 грн., а саме: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року; копії виконавчого листа по справі № 805/18154/13-а від 07 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.