Ухвала суду № 75752640, 08.08.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3139/18

Провадження № 1-кс/175/961/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді – Новік Л.М.,

при секретарі – Єльшиній А.С.

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 клопотання старшого слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Солодовника А.О. про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018040440001027 від 06.08.2018 за ч.2 п.6 ст. 115 КК України, у рамках якого було подано клопотання, –

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.08.2018 року слідчим відділенням Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040440001027, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2018 приблизно о 01:30 годині у будинку № 5 по вул. Лісна смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нижні та верхні кінцівки якого зв’язані між собою дротом. При зовнішньому огляді трупа ОСОБА_2 виявлено ознаки насильницької смерті та тілесні ушкодження, що свідчить про умисне протиправне заподіяння смерті останньому, вчиненому невстановленою особою з корисливих мотивів. (ЖЄО 12719 від 06.08.2018)

За даним фактом 06 серпня 2018 року в слідчому відділенні Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за № 120180404400001027 з попередньою кваліфікацією п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв’язку), які перебували в період часу з 00.00 години 04.08.2018 року по 23.59 години 07.08.2018 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв’язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») ( код ЄДРПОУ: 21673832) в головному офісі ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська буд. 53.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене п.6 ч.2 ст. 115 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи – ПрАТ «Київстар» ( код ЄДРПОУ: 21673832) в головному офісі ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська буд. 53), та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Солодовника А.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_6, слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, рядовому поліції ОСОБА_8, старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_9, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_11, в зазначеному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв’язку), які перебували в період часу з 00.00 години 04.08.2018 року по 23.59 години 07.08.2018 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв’язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») ( код ЄДРПОУ: 21673832) в головному офісі ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська буд.53 за адресами вчинення кримінального правопорушення та місць можливого відходу злочинців:

1) будинок Єрмалаєва (48.564444, 35.104366)

LAC47404CID7531, 8522, 27437

2) вул. Лесна 5 (місце скоєння злочину) (48.565516, 35.104881)

LAC47404CID522, 7531, 11355

3) Місток (заїзд) (48.565928, 35.101652)

LAC47404CID522, 7531, 8522, 11355, 11836

4) Виїзд з Подгороднього до м. Новомосковськ (48.581843, 35.130223)

LAC48176CID7721, 7723, 21376, 31376

5) м. Подгородне вул. Перемоги 142 (будинок гр. ОСОБА_12) (48.573378, 35.072887)

LAC47404CID523, 7522, 21347, 31347

6) АЗС "Амік" Подгородне (48.562012, 35.098403)

LAC47404CID7531, 7533, 11355, 11357, 31357

7) Перехрестя пр. Слобожанський та вул. ОСОБА_13 (48.527406, 35.083473)

LAC47404CID352, 8352, 21716, 22796, 31716

8) ТРЦ Караван (48.526773, 35.032745)

LAC47404CID293, 1225, 8293, 9362, 12259, 17232, 32259

що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ««Київстар» (ПрАТ «Київстар») ( код ЄДРПОУ: 21673832) в головному офісі ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська буд.53

2. Зобов’язати оператора мобільного зв’язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») виготовити на паперовому та \ або електронному носії документ з інформацією про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв’язку), які перебували в період часу з 00.00 години 04.08.2018 року по 23.59 години 07.08.2018 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій вказаного оператора мобільного зв’язку з ідентифікаторами зазначеними вище, із зазначенням наступних відомостей:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента, азимути ретрансляційних антен.

2.3. Типи з’єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з’єднання, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.М. Новік