Ухвала суду № 75752625, 07.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 серпня 2018 року 810/2600/18

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

секретар судового засідання - Дишлева О.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

третя особа - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військова частина 1492), третя особа: Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

25 травня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військова частина 1492) (далі - відповідач), третя особа: Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (далі - третя особа) про:

- визнання протиправною та скасування постанови про заборону в'їзду в Україну від 25 квітня 2018 року тимчасовим виконувачем обов'язків заступника начальника відділу - начальника 4-го відіпс впс «Бориспіль (термінал D)» Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної службі України, капітаном Поворозніком Артемом В’ячеславовичем та затверджену 25 квітня 2018 року Начальником окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної службі України, полковником Василівським Владиславом Станіславовичем, якою заборонено громадянці Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в'їзд в Україну строком на 3 (три) роки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 р. відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

20 липня 2018 р. до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження (вх. № 1465/18).

Як вбачається з даної заяви, 10 липня 2018 р. представником позивача було подано до Адміністрації прикордонної служби Адміністрації Державної прикордонної служби України скаргу від 9 липня 2018 р. № 311/18 на рішення про заборону в'їзду до України ( у порядку позасудового врегулювання спору).

16 липня 2018 рішенням Адміністрації Державної прикордонної служби України № 0.23-6930/0/6-18, було повідомлено представника позивача, про те, що в.о. Голови Державної прикордонної служби України було прийнято рішення щодо скорочення терміну заборони в'їзду в Україну позивачу до 24 липня 2018 р. та надіслано відповідні вказівки начальнику відповідача.

За таких обставин, представник позивача просить закрити провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України у зв'язку з тим, що станом на час розгляду даної справи (із 24 липня 2018 р.) даний спір є повністю вирішеним, права позивача вважає відновленими, будь-яких підстав наполягати на подальшому розгляді справі не має. Від усіх позовних вимог у справі відмовляється (а.с.153).

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, суд вважає, що відмова позивача від позову може бути прийнята, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву представника ОСОБА_2 за договором № 129/18 від 2 травня 2018 р. ОСОБА_1 про закриття провадження задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі № 810/2600/18 за позовом ОСОБА_2 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військова частина 1492), третя особа: Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.