Ухвала суду № 75752476, 07.08.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

07 серпня 2018 р. Справа № 126/1783/18

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (24400, АДРЕСА_1)

до: Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (24400, вул. Героїв України, 8 м. Бершадь); третя особа: Головний державний виконавець Бершадського районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Божок Ірина Миколаївна

про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2018 року матеріали по адміністративні справі №126/1783/18 за позовом ОСОБА_1 (24400, АДРЕСА_1) до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (24400, вул. Героїв України, 8 м. Бершадь); третя особа: Головний державний виконавець Бершадського районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Божок Ірина Миколаївна про скасування постанови передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

31.07.2018 року матеріали справи №126/1783/18 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, матеріали справи №126/1783/18 слід прийняти до свого провадження та відкрити провадження у адміністративній справі.

Главою 11 КАС України передбачені особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно мотивів позовних вимог позивач зазначає, що головним державним виконавцем Бершадського районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 56578426 про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн. Позивач не погоджується із вказаною постановою, в зв'язку із чим звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262, 269, 270, 287 КАС України, враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, суд доходить висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В силу положень ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, в зв"язку із тим, що з змістом постанови позивач була ознайомлена 27.06.2018 після звернення особисто до відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи №126/1783/18 та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (24400, АДРЕСА_1) до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (24400, вул. Героїв України, 8 м. Бершадь); третя особа: Головний державний виконавець Бершадського районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Божок Ірина Миколаївна про скасування постанови.

2. Поновити строк звернення до суду по справі №126/1783/18 за позовом ОСОБА_1 до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (24400, вул. Героїв України, 8 м. Бершадь); третя особа: Головний державний виконавець Бершадського районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Божок Ірина Миколаївна про скасування постанови.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово.

4. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

5. Призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2018 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

7. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна