
Справа № 200/14995/16-ц
Провадження №2/200/3029/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у ОСОБА_1 розглянувши зауваження на журнал та технічний запис судового засідання позивача ОСОБА_2 в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до директора Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» - ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивачем ОСОБА_2 08.08.2018 року о 09 год. 10 хв. були подані зауваження на журнал та технічний запис судового засідання
Відповідно до ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитись із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Судове засіданні по розгляду справи призначене на 08.08.2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Тобто зауваження подані позивачем до розгляду справи по суті, до проголошення судового рішення .
Оскільки позивачем зауваження подані передчасно вони залишаються без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 249,258,260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Зауваження на журнал та технічний запис судового засідання позивача ОСОБА_2 в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до директора Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» - ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Єлісєєва Т.Ю.
Судове рішення № 75752267, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14995/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: