Рішення № 75752025, 06.08.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/943/18

Номер провадження 2/341/470/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на гараж,-

в с т а н о в и в :

06.06.2018 року представник позивача по дорученню ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради і просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1, інвентаризаційною вартістю 29166, що знаходиться по АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 посилається на ті обставини, що в 1988 році позивачем було побудовано разом з покійним чоловіком гараж. Технічна документація на гараж, що знаходиться по АДРЕСА_1, була оформлена на позивача, як постійного користувача на протязі тридцяти років. Позивач, переглядаючи документи вияснила, що на майно, а саме, на гараж відсутні правовстановлюючі документи. Раніше ОСОБА_1 не було відомо про відсутність правовстановлюючих документів на дане майно. Коли позивач дізналась, що у неї є технічний паспорт, а не документ на власність, тоді вона вирішила реалізувати своє право на оформлення права власності на гараж, і тому позивач змушена звертатися з позовом до суду.

При цьому представник позивача по дорученню -ОСОБА_2 в позовній заяві вказує про те, щоб розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник Бурштинської міської ради подав до суду відзив на позов із змісту якого вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачем та її покійним чоловіком в 1988 році було побудовано гараж, по АДРЕСА_1 та зареєстровано на ім'я ОСОБА_1, що стверджується копією технічного паспорта від 16.05.2018 р (а.с.6).

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю 'Спецоцінка ВНТ' від 18.05.2018 р. вбачається, що інвентаризаційна вартість нежитлового приміщення (гаража), що знаходиться в АДРЕСА_1, становить 29 166 грн. (а.с.11).

В даний час ОСОБА_1 бажає оформити свої права на гараж, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (гараж), вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду.

Виконком Бурштинської міської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 76, 81, 200, 247, 258, 263, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на гараж - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 29 166 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип