Ухвала суду № 75751971, 08.08.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/936/18

Провадження №: 2/0343/424/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 серпня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Громадської організації «Автомайдан Долинщини» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та Громадської організації «Автомайдан Долинщини», в якому просить визнати недостовірною інформацію, поширену ОСОБА_2 01.03.2018 року під час акції протесту поблизу приміщення Долинської міської ради Івано-Франківської області та опублікованої (поширеної) в цей же день в мережі Інтернет на сторінці під назвою «ГО «Авто Майдан», ГО «Народна Самооборона» м.Долина», розміщеної на YouTubeUA каналі під назвою «01.03.2018 р. м.Долина. Протест проти свавілля влади» (https://www.voutube.com/watch?v=BQNF72hyVWQ) про вчинення ним вбивства шляхом підпалу та привласнення земельної ділянки, зобов’язати ОСОБА_2 протягом п‘яти днів з моменту вступу рішення суду в законну силу спростувати під відеозапис недостовірну інформацію та принести йому вибачення за поширення такої недостовірної інформації наступного змісту: «Я, ОСОБА_2, 01 березня 2018 року на громадському протесті поблизу приміщення Долинської міської ради під час спілкування із начальником Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області поширив неправдиву інформацію про міського голову міста Долини ОСОБА_1, що нібито він із своєю бандою шляхом спалювання позбавив життя знайомого мені чоловіка, після чого привласнив земельну ділянку цього чоловіка. Вказана інформація не відповідає дійсності, є абсолютно неправдивою, і, взагалі, - все це є моїми вигадками. Я свідомо оговорив ОСОБА_1, так як знаходжусь із Долинською міською радою в спірних правовідносинах з приводу земельної ділянки, а він є міським головою. Прошу вибачення у ОСОБА_1 за поширення мною недостовірної інформації про нього з обвинуваченнями у вчиненні ним особливо тяжкого злочину, якого насправді не було, і який є плодом моїх вимислів», даний відеозапис надати йому та громадській організації «Автомайдан Долинщини» та зобов’язати останню розмістити це спростування в Інтернеті на каналі YouTubeUA на своїй сторінці під заголовком «Спростування раніше поширеної нами недостовірної інформації про міського голову ОСОБА_3 ОСОБА_1» не пізніше наступного дня після отримання цього спростування, яке в подальшому не видаляти, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь 20 000,00 грн. відшкодування завданої моральної шкоди й судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, клопотань не заявив та просив призначити дану справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, подав відзив на позовну заяву, в якому просив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрити, заявив клопотання про допит свідків, яке суд задоволив та не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник співвідповідача громадської організації «Автомайдан Долинщини» повторно в судове засідання не з»»явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позову ОСОБА_1 в частині зобов»язань вчинення громадською організацією «Автомайдан Долинщини» будь-яких дій відмовити.

Заслухавши думки учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Громадської організації «Автомайдан Долинщини» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 14.00 год. 16.08.2018 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: