Ухвала суду № 75751843, 31.07.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4028/18

Провадження № 2/206/1189/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, та як законного представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Управління – служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права на проживання та користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою.

В результаті розгляду позовної заяви, представник позивача просив визнати за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його законним представником ОСОБА_1 право на проживання та користування квартирою № 2 у будинку № 19 по вулиці Леваневського, Чечелевського району в місті Дніпрі.

В той же час, частиною 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Так, словосполучення «із приводу» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності мають поширюватися на будь-які спори, в яких об'єктом спірного матеріального правовідношення є нерухоме майно, у тому числі про визнання права власності, права користування, про виділ частки, встановлення порядку користування, витребування нерухомого майна з чужого незаконного користування, усунення недоліків за договором будівельного підряду та ін.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, в зв'язку із чим, підлягає направленню на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 185, 260, 264, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, та як законного представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Управління – служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права на проживання та користування квартирою передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Маштак