Рішення № 75751440, 07.08.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
319/789/18
Номер документу
75751440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/789/18

Провадження №2/319/323/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Ярошенко Сергій Владиславович, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, якою просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право власності на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина зокрема у виді двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Проте йому як спадкоємцю після смерті матері нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Надати правовстановлюючий документ на квартиру нотаріусу у позивача не має можливості, оскільки його втрачено, збереглась лише копія.

Посилаючись на те, що хоча правовстановлюючий документ на квартиру відсутній, мати за життя була її власником і тому квартира входить до складу спадщини.

В судове засідання позивач не прибув, надавши до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій повідомив про визнання позову.

Третя особа-1 про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, подала заяву про розгляд справи без участі представника.

У зв'язку з цим справа відповідно до ст.ст. 211, 223 ЦПК України розглядається без участі сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2008 року, виданого Комісією з приватизації житла при виконкомі Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області отримала у власність двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом - Квартира), що підтверджується копією вказаного Свідоцтва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, виданим 28 березня 2014 року виконкомом Воскошненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді Квартири.

Сином померлої є позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №21/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Інші спадкоємці відсутні.

Позивач 16 липня 2014 року подав заяву про прийняття спадщини, а 18 серпня 2017 року подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Квартиру.

В свою чергу ОСОБА_5 20.07.2014 року подав заяву про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Згідно з положеннями ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Сторонами визнається і підтверджено матеріалами справи, що спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 є позивач.

Постановою приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Ярошенко С.В. від 18.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану Квартиру в зв'язку з тим, що не надано правовстановлюючих документів.

Як встановлено судом Квартира належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2008 року.

Згідно Вибірки з інвентарної справи №4274, наданої КП «Куйбишевське бюро технічної інвентаризації» від 21.06.2018 №82 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4.

При цьому як зазначає, позивач оригінал Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2008 року втрачено, що також підтверджується оголошенням у газеті «ІНФОРМАЦІЯ_3» НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз'яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз'яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об'єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна в БТІ.

Роз'яснено, що належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно, їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов'язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом.

Аналогічну норму містить і ч. 1 ст. 182 ЦК України.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на квартиру залежить від державної реєстрації цього права.

Як слідує з Вибірки з інвентарної справи №4274, наданої КП «Куйбишевське бюро технічної інвентаризації» від 21.06.2018 №82 здійснена державна реєстрація права власності на Квартиру за спадкодавцем ОСОБА_4

Таким чином спадкодавець за життя набула право власності на Квартиру, у зв'язку з чим після її смерті такі права перейшли до спадкоємця ОСОБА_6, який в свою чергу позбавлений можливості зареєструвати їх через втрату оригіналу правовстановлюючого документу.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 про визнання права власності на Квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 177, 181, 182, 392, 1216-1218, 1297 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Ярошенко Сергій Владиславович, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).

Відповідач: Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області (71001, Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 56, код ЄДРПОУ 25216735).

Третя особа: приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Ярошенко Сергій Владиславович (АДРЕСА_2).

Суддя Г.Ю.Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75751440 ?

Документ № 75751440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75751440 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75751440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75751440, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 75751440, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75751440 відноситься до справи № 319/789/18

Це рішення відноситься до справи № 319/789/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75751228
Наступний документ : 75751503