Ухвала суду № 75751383, 08.08.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2478/18

Провадження № 1-кс/317/942/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції Маркова Д.В., про призначення судово-балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітан поліції Марков Д.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, у якому зазначив, що Слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводяться досудові розслідування у кримінальних провадженнях № 12018080230000578, № 12018080230000674, № 12018080230000751, № 12018080230000812, № 12018080230000978 за фактом крадіжки майна у потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Дані кримінальні провадження 02.08.2018 об'єднані в одне провадження під загальним номером № 12018080230000578.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також у зв'язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов'язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, за добровільною згодою ОСОБА_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 01.08.2018 з 17 години 00 хвилини до 18 години 00 хвилин старшим слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Марковим Д.В. проведений огляд території АДРЕСА_1. У ході проведення огляду території вищевказаного домоволодіння в приміщені будинку було виявлено та вилучено предмет схожий на саморобну зброю.

На даний час вилучений об'єкт знаходиться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час виникла необхідність в проведенні судово-балістичної експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Марков Д.В. у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018080230000578, № 12018080230000674, № 12018080230000751, № 12018080230000812, № 12018080230000978 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Дані кримінальні провадження 02.08.2018 об'єднані в одне провадження під загальним номером № 12018080230000578.

01.08.2018 під час огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області виявлено та вилучено предмет схожий на саморобну зброю.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції Маркова Д.В., про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, та якого саме, та чи придатний він до стрільби?

Для дослідження направити:

- предмет схожий на саморобну зброю, опечатаний в білий папір.

Надати дозвіл при проведенні експертизи на часткове знищення об'єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей у межах, необхідних для даного виду дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, буд. 12Б).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Яркіна