Постанова № 75751317, 07.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.08.2018

Справа № 320/5743/18

3/320/973/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» серпня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером ФОП ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 1645 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1645 КУпАП, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 387016 від 09.07.2018 старшим дільничним офіцером поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 допущені порушення ст. 256 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 387016 від 09.07.2018, 06.07.2018 приблизно о 08 годині 25 хвилин, біля стаціонарного блок-посту н6а 417 км а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, громадянин ОСОБА_1 транспортував на автомобілі НОМЕР_1, алкогольні напої та тютюнові вироби в асортименті, на яких відсутні належним чином розміщені марки акцизного збору встановленого зразка, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1645 КУпАП.

Згідно п.9 Р.II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 та вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією частини першої статті 1645 КУпАП встановлена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Таким чином, суб'єкт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1645 КУпАП є спеціальним (посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів).

Разом з тим, до протоколу не було додано доказів того, що саме ОСОБА_1, який, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, працює менеджером продажу у ФОП ОСОБА_2 є посадовою особою підприємства-виробника, імпортера і продавцем цих товарів, тобто виконує організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов'язки.

Відсутність вказаних відомостей унеможливлює ствердження того, що ОСОБА_1 є суб'єктом даного адміністративного правопорушення.

Встановлення цих обставин є визначальним, оскільки суддя, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення зобов’язаний перевірити, чи щодо належного суб’єкту правопорушення був складений протокол.

Таким чином, зазначені вище недоліки, допущені при складенні та оформленні справи про адміністративне правопорушення є суттєвими, оскільки не дозволяють суду встановити об'єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого 1645 КУпАП, та позбавляють можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за 1645 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, зауважую, що відповідно до п. 7 Р.II Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст.256, 278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1645 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Ковальова