
№ 207/2665/18
№ 1-кс/207/1036/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Мозоль О.О., за участю ст. слідчого Південного ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2018 року ст. слідчий Південного ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться в Департаменті комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради за адресою: м. Кам'янське, просп. Василя Стуса, 10/12, а саме: - оригінал свідоцтва про право власності, серія та номер: СТА 340328, індексний номер 32021765, виданий 05.01.2015, видавник Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області; - оригінали усіх документів щодо отримання вказаного свідоцтва про право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кам’янське, 3-й провулок Травневий, 22; - оригінали усіх документів щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 18520198 від 05.01.2015, проведену державним реєстратором Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_4
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 08.11.2017 року до ЧЧ Південного ВП КВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що 26.12.2014р. невстановлені особи підробили документи, які були в подальшому наданні до реєстраційної служби Дніпродзержинського управління юстиції, внаслідок чого було здійснено переоформлення права власності на предмет іпотеки – виробничу базу по переробці сільськогосподарських продуктів, розташованої за адресою: м. Кам’янське, 3-й провулок Травневий, 22.
09.11.2017 року Південним ВП було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040780001526.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03.08.2013р. між ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_7, ОСОБА_8 (Іпотекодавці) та ОСОБА_5 (Іпотекодержатель) був укладений договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_5 позичив безпроцентно вказаним особам грошові кошти у сумі 960 000 грн., які вони зобов’язані повернути до 30.12.2016р. У забезпечення виконання зобов’язання по вказаному договору іпотеки іпотекодавці передали в іпотеку нерухоме майно, а саме: 2/3 частки у праві спільної часткової власності на виробничу базу по переробці сільськогосподарських продуктів, що знаходиться по провулку 3-му Травневому, будинок 22 в м. Кам’янське. Вказаний договір іпотеки нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_9, який на підставі статті 73 ЗУ «Про нотаріат» та у зв’язку з посвідченням договору іпотеки була накладена заборона відчуження зазначеного в договорі 2/3 частки нерухомого майна, яке належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8, до виконання, припинення чи розірвання договору, при цьому вказана заборона на нерухоме майно у встановленому порядку внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює на законних підставах будь – яких шляхом відчужити вказане майно. В подальшому з метою заволодіння належними гр. ОСОБА_5 грошовими коштами та створення ситуації при якій не можливо буде здійснити стягнення на майно (предмет іпотеки), не зважаючи на заборони чинного законодавства, вимоги договору іпотеки та зареєстровану в реєстрі заборону на відчуження предмету іпотеки, без отримання згоди (у будь-якій формі, ні усно ні письмово), ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_10, достовірно знаючи про існуючі заборони та зареєстровану іпотеку, незаконно здійснили 26.12.2014 року переоформлення права власності на предмет іпотеки (Виробничу базу по переробці сільськогосподарських продуктів, що знаходиться по провулку 3-му Баглійському, будинок №22 (двадцять два), в місті Кам’янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажний митний комплекс», код ЄДРПОУ 39486480, юридична адреса: м. Кам’янське, 3-ий провулок Травневий, 22.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Департаменті комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради за адресою: м. Кам'янське, просп. Василя Стуса,10/12 та які стосуються обставин кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Вилучення оригіналів документів, які знаходяться в Департаменті комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради за адресою: м. Кам'янське, просп. Василя Стуса, 10/12, а саме: - оригінал свідоцтва про право власності, серія та номер: СТА 340328, індексний номер 32021765, виданий 05.01.2015, видавник Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області; - оригінали усіх документів щодо отримання вказаного свідоцтва про право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кам’янське, 3-й провулок Травневий, 22; - оригінали усіх документів щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 18520198 від 05.01.2015, проведену державним реєстратором Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_4, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути умовою порушення прав учасників судового провадження.
У виняткових випадках, для проведення судових експертиз, можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати другий екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Слідчим під час розгляду клопотання не доведено необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки документи, які знаходяться в Департаменті комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в Департаменті комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради за адресою: м. Кам'янське, просп. Василя Стуса, 10/12, а саме:
- копію свідоцтва про право власності, серія та номер: СТА 340328, індексний номер 32021765, виданий 05.01.2015, видавник Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області;
- копії усіх документів щодо отримання вказаного свідоцтва про право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кам’янське, 3-й провулок Травневий, 22;
- копії усіх документів щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 18520198 від 05.01.2015, проведену державним реєстратором Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_4
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.О. Бистрова
Судове рішення № 75750789, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2665/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: