
Справа № 306/503/18
Провадження № 22-ц/777/1641/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи - ОСОБА_2, на рішення Свалявського районного суду від 04 травня 2018 року, повний текст якого складено 08 травня 2018 року, головуюча суддя Вінер Е.А.,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку назване рішення суду першої інстанції. Порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи тим, що у суді першої інстанції, участі у розгляді справи вона не брала, про наявність та зміст оскарженого рішення дізналася від державного нотаріуса Свалявської держнотконтори та подальшого пошуку рішення у ЄДРСР. Отже, на думку апелянта, причини пропуску строку є поважними, строк може бути поновлено відповідно до ст.352 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Наведені апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, відповідають наявним матеріалам справи. Відомості про іншу дату отримання апелянтом копії оскарженого рішення відсутні. Апеляційна скарга подана 26.07.2018, тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення апелянта із змістом оскарженого рішення. Відтак, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду від 04.05.2018 слід задовольнити та поновити апелянту такий строк.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.
Строк на апеляційне оскарження рішення апелянту поновлено.
Апеляційне провадження відкрити.
Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 352, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду від 04 травня 2018 року, задовольнити та поновити апелянту такий строк.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи - ОСОБА_2, на рішення Свалявського районного суду від 04 травня 2018 року, повний текст якого складено 08 травня 2018 року, головуюча суддя Вінер Е.А.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кондор Р.Ю.
Судове рішення № 75750652, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/503/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: