Ухвала суду № 75750508, 08.08.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/4082/18

Номер провадження 2/333/2204/18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 8 серпня 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 ч.7 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До позовної заяви додано довіреність, видану 31 серпня 2017 р. Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») в особі виконуючого обов'язки голови правління Пахачук Г.Д. Однак згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство іменується як Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», а його керівником є Крумханзл Петр.

Згідно зі ст. 185 ч.1, 3 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий