Ухвала суду № 75750293, 07.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/10918/18

Номер провадження 11-сс/775/290/2018

УХВАЛА

07.08.2018р. суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Залізняк Р.М., розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Донбаської державної машинобудівної академії м.Краматорськ Донецької області на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20.07.2018р., якою задоволено клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП України Ремез В.О. про тимчасовий доступ до документів до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390003690 від 27.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та надано тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб Донбаської державної машинобудівної академії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20.07.2018р. задоволено клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП України Ремез В.О. про тимчасовий доступ до документів до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390003690 від 27.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та надано слідчому слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Ремез Вікторії Олександрівні або інший службовій особі Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області уповноваженій слідчим відповідно з діючим законодавством тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб Донбаської державної машинобудівної академії, яка розташована в Краматорськ, по вул. Академічній, 72, Донецької області, а саме:

- списків усіх співробітників кафедр «Менеджмент», «Облік і аудит», «Економіка підприємства», «Д-04-2017», «Лабораторія по проблемам економіки та фінансів НІС», «У-12-2016» за період з січня 2015 року по теперішній час із зазначенням повних анкетних даних вищевказаних громадян, адрес їх мешкання та номерів мобільних телефонів;

- повних анкетних даних, адрес мешкання та номерів мобільних телефонів осіб, які вносили відомості до табелів обліку робочого часу: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18;

- завірених копій наказів про призначення на посади та посадових інструкцій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18;

- документів із зазначенням номерів карткових рахунків у банківських установах, на які перераховувалася заробітна плата громадянам ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_6 за час їх працевлаштування у ДДМА.

До апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Донбаської державної машинобудівної академії м.Краматорськ Донецької області на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20.07.2018р.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження за таких підстав.

До ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, віднесені лише ті, що вказані в п. 10 ч.1 ст. 309 КПК. Зі змісту вказаної статті вбачається, що це визначений перелік речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга була подана апелянтом з порушенням вимог ст.309 КПК України, яка містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Оскаржувана ухвала слідчого судді, відповідно до ст.309 КПК України не міститься в зазначеному вище переліку та у відповідності з ч.4 ст.399 КПК України не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 309, 399, КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Донбаської державної машинобудівної академії м.Краматорськ Донецької області на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20.07.2018р., якою задоволено клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП України Ремез В.О. про тимчасовий доступ до документів до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390003690 від 27.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та надано тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб Донбаської державної машинобудівної академії.

Апеляційну скаргу Донбаської державної машинобудівної академії м.Краматорськ Донецької області на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20.07.2018р., якою задоволено клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП України Ремез В.О. про тимчасовий доступ до документів до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390003690 від 27.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та надано тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб Донбаської державної машинобудівної академії, повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: