Ухвала суду № 75750003, 02.08.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7482/17

Провадження № 2-а/265/77/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та незаконними наказів, визнання протиправним, незаконним запису в дублікаті трудовій книжці, зобов'язати вчинити певні дії, треття особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський професійний коледж» ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та незаконними наказів, визнання протиправним, незаконним запису в дублікаті трудовій книжці, зобов'язати вчинити певні дії.

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 26 грудня 2017 року я кості третьої особи до участі у справи було залучено : Товариство з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ) «Маріупольський професійний коледж».

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Жовтневим районним судом м.Маріуполя цивільної справи за її позовом до ТОВ «Маріупольський професійний коледж» про визнання протиправним та незаконним наказу про відрахування зі складу слухачів професійно-технічного навчального закладу, поновлення на професійному навчанні. В обґрунтування заявленого клопотання посилалася на те, що продовження розгляду даної адміністративної справи неможливий до розгляду по суті вказаної цивільної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 діючий на підставі довіреності просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви та доданих до нею документів випливає, що 22 березня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та Маріупольським міським Центром зайнятості було укладено договір на професійне навчання безробітного за № 053317032200002 ( далі Договір) та видано відповідне направлення на навчання до ТОВ «Маріупольський професійний коледж». 23 березня 2017 року наказом ТОВ «Маріупольський професійний коледж» за № 46 позивачку ОСОБА_1 було прийнято на професійне навчання. 21 серпня 2017 року наказом ТОВ «Мапріупольський професійний коледж» за №93 ОСОБА_1 було відраховано зі складу слухачів у зв'язку з порушенням останньої внутрішнього розпорядку навчального закладу (без поважних причин). На підставі ст. 45 закону України «про зайнятість населення» та п.п. 2.1.2 Договору наказом Маріупольського міського центру зайнятості за № НТ 170822 від 22 серпня 2017 року реєстрацію позивача було припинено, та з цього часу ОСОБА_1 втратила право на отримання допомоги по безробіттю.

Не погодившись з діями відповідача позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання дій відповідача по припиненню виплат їй допомоги по безробіттю, зняття з реєстрації неправомірними, визнання протиправними та незаконними наказів відповідача про припинення її реєстрації та припинення виплат, визнання протиправним, незаконним запису в дублікаті трудовій книжці, зобов'язати вчинити певні дії щодо забезпечення виконання умов договору.

Таким чином, як слідую з матеріалів справи, підставою для прийняття наказу Маріупольським міським центром зайнятості за № НТ 170822 від 22 серпня 2017 року про припинення реєстрації позивача на обліку в державній службі зайнятості, стало припинення ОСОБА_1 професійного навчання у ТОВ «Маріупольський професійний коледж», куди вона була направлена Центром зайнятості.

Як вбачається з матеріалів наданих позивачкою, ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 22 грудня 2017 року, було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Маріупольський професійний коледж» про визнання недійсним та скасування наказу про відрахування зі складу слухачів.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 18 січня 2018 року за клопотанням представника відповідача цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Маріупольський професійний коледж» про визнання протиправним та незаконним наказу про відрахування зі складу слухачів професійно-технічного навчального закладу, поновлення на професійному навчанні була передана за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Маріуполя.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи позиції сторін щодо клопотання позивачки з приводу зупинення провадження у справі, суд вважає обґрунтованою підставою для вчинення зазначеної процесуальної дії у зв'язку зі знаходженням на розгляді у Жовтневому районному суді м.Маріуполя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та незаконним наказу про відрахування зі складу слухачів професійно-технічного навчального закладу, поновлення на професійному навчанні, що унеможливлює продовження розгляду справи за її адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 265/7482/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та незаконними наказів, визнання протиправним, незаконним запису в дублікаті трудовій книжці, зобов'язати вчинити певні дії, до вирішення по суті Жовтневим районним судом м.Маріуполя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Маріупольський професійний коледж» про визнання протиправним та незаконним наказу про відрахування зі складу слухачів професійно-технічного навчального закладу, поновлення на професійному навчанні

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 02 серпня 2018 року.

Суддя І.М.Міхєєва