Вирок № 75749833, 08.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/439/18

Справа № 235/2340/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Карабан І.І.

секретар судового засідання Димитрієва О.А.

за участю прокурора Мінакової О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018050410000613 від 22 квітня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Межова Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-08 липня 2015 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадський робіт. Покарання відбув;

-05 квітня 2016 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на два роки;

-19 жовтня 2017 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст..71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року і остаточно покарання визначено у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2018 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 прибувши до 4-ої колії станції «Удачне» Донецької залізниці, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Покровського району Донецької області, де у складі потягу № 3516 знаходилась група вагонів з вантажем кам'яного вугілля марки «К», і де діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, намагався викрасти вугілля у загальній кількості 350 кг, вартістю 1967,16 грн., без урахування ПДВ., що належить Приватному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод», та яке завантажене у напіввагон № 65295958 за відправкою № 49372329, відправник - ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», станція відправлення - станція «Удачне» Донецької залізниці, отримувач - ПРАТ «Авдіївський коксохімічний завод», станція призначення - станція «Авдіївка» Донецької залізниці, заліз у зазначений напіввагон, який знаходився у складі потягу № 3516, руками наповнив вугільну продукцію в вісім синтетичних мішків, які заздалегідь приніс з собою, скинув їх на землю, п`ять з яких переніс до особи яка погодилася їх придбати, але не зміг довести свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками ВОХР Донецької залізниці, повернувшись за останніми трьома мішками з вугіллям.

Кримінальна відповідальність передбачена ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а саме за незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю, щиро каявся, і по суті обвинувачення пояснив, що він не міг працевлаштуватися, оскільки має судимості, йому потрібні були кошти, а тому вирішив викрасти вугілля та продати його. З цією метою приїхав на станцію Удачне, взявши з собою мішки. Приїхавши на станції, побачив вагон з вугіллям, заліз в нього та руками набрав вісім мішків вугілля, які скинув вниз. П`ять мішків встиг перенести до особи, з якою домовився про продаж вугілля, а коли повернувся за останніми трьома, то його затримали працівники охорони. Також вказав, що за вироком Межівського районного суду від 19 жовтня 2017 року покарання не відбував, весь час знаходився вдома, від працівників поліції не переховувався, і під варту його взяли тільки за ухвалою слідчого судді у цьому кримінальному провадженні.

Представник потерпілого ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, а тому суд у відповідності до ст.325 КПК України провів судовий розгляд без представника потерпілого, врахувавши можливість за його відсутності з'ясувати всі обставини.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винуватість повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, обсяг яких визначено у відповідності до ч.1 ст.349 КПК України.

Так, 21 квітня 2018 року до чергової частини Покровського відділу поліції надійшло повідомлення від стрілка варти ВОХР позавідомчої охорони ОСОБА_4 про те, що 21 квітня 2018 року о 23 годині працівниками ВОХР Донецької залізниці було затримано ОСОБА_1 при спробі викрасти вугілля з вантажного напіввагону №65295958, розташованого на 4 колії станції «Удачне» в с.Удачне Покровського району Донецької області. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410000613.

Відповідно до інформації, наданої ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» , зазначеної в листі від 02 травня 2018 року за вих..№ 11/10/306, власником вантажу в вагоні № 65295958 є ПРАТ «АКХЗ», вартість 1 тони зазначеної вугільної продукції у зазначеному вагоні складає 5620,46 грн. (без урахування ПДВ). Відповідно вартість 350 кг вугілля складає 1967,16 грн. (без урахування ПДВ).

Згідно протоколу огляду місця події від 21 квітня 2018 року, з фототаблицею до нього, оглянуто ділянку місцевості, розташованої біля залізничної колії, зі сторони мосту, за адресою: Донецька область, с.Удачне, вул..Південна. На вказаній ділянці затримано ОСОБА_1 з трьома мішками кам`яного вугілля, які під час огляду були вилучені. З правої сторони від моста, вище ділянки, що оглядалася, знаходиться 4 колія, на якій розташований поїзд, у складі якого перебуває вагон № 65295958.

Згідно протоколу огляду від 23 квітня 2018 року оглянуто вантажний залізний вагон № 65295958 у складі поїзду № 3516, який знаходиться на 1 колії ст..Покровськ. Під час огляду встановлено, що в середені вагону знаходиться вантаж - вугільний концентрат, маркування порушено. Нестача вугілля згідно комерційного акту складає 350 кг. Поверхня вантажу нижче бортів на 20-30 см., розрівняна, маркування відсутнє, є сліди ніг. Над 2-4 люками ліворуч виїмка 340 смх60смх40 см. Люки закриті, течії вантажу немає. Вагон в справному технічному стані. За фактом виявленої нестачі вантажу складено акт загальної форми № 47694.

Відповідно до протоколу огляду від 23 квітня 2018 року, з фото таблицею до нього, оглянуто ділянку місцевості біля гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Біля гаражу розташовано 5 мішків з кам`яним вугіллям, які добровільно для огляду надав ОСОБА_5 та вказав, що придбав їх у раніше незнайомого хлопця. Вугілля знаходиться в білих синтетичних мішках, зав`язаних білої вірьовкою. Під час огляду виявлені та оглянуті мішки вилучені.

23 квітня 2018 року складено комерційний акт № 482004/172 про виявлену нестачу вантажу в вагоні № 65295958, який прибув з поїздом № 3516 - 350 кг, відправник ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», станція відправлення - станція «Удачне» Донецької залізниці, отримувач ПРАТ «Авдіївський коксохімічний завод», станція призначення - станція «Авдіївка» Донецької залізниці.

Згідно протоколу огляду від 23 квітня 2018 року, з фото таблицею до нього, за допомогою електронних автомобільних важелів встановлено вагу 8 мішків вугілля, вилучених під час огляду місця події 21 квітня та 23 квітня 2018 року, і яка становить 350 кг.

Зібрані по кримінальному провадженню докази є належними та допустимими у відповідності до статей 85,86 КПК України.

Отже, проаналізувавши докази в їх сукупності, достатності та взаємозв'язку, суд вважає, що під час судового розгляду доведено, що обвинувачений вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Про незакінченість замаху на вчинення крадіжки вказує те, що ОСОБА_1. з причин, що не залежали від його волі, а саме затримання працівниками залізниці на місці вчинення злочину, не переніс все викрадене вугілля з місця вчинення крадіжки та не мав можливості розпорядитися ним, що вказує на те, що обвинувачений не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Враховуючи, що умисел обвинуваченого був направлений на викрадення усіх восьми мішків вугілля, то та обставина, що п`ять мішків він встиг відвезти покупцю, тобто розпорядитися ними, не впливає на кваліфікацію злочину, оскільки він не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, а саме не розпорядився усім вугіллям, яке мав намір викрасти, і був затриманий коли повернувся за останніми трьома мішками.

Також наявна кваліфікуюча ознака - повторність, оскільки обвинувачений раніше судимий за аналогічні злочини - крадіжки.

Таким чином, судовим розглядом встановлена винуватість ОСОБА_1. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за вчинення якого він підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, дані, що характеризують його особу, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину, оскільки обвинувачений вчинив новий умисний злочин будучи особою, яка має судимість за умисний злочин, а саме вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні покарання, суд також враховує, що обвинувачений вчинив замах на злочин, який у відповідності до ст..12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно, на диспансерному обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога в медичних закладах за місцем проживання - не перебуває, за відповідною допомогою не звертався, переданий на облік до Межівського районного військового комісаріату як засуджений, але на облік не став.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч. 3 ст.68 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне, у вигляді позбавлення волі.

Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, оскільки кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив після постановлення вироку Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року, який набрав законної сили 19 листопада 2017 року, і має невідбуте покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

В зв'язку з призначенням обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, обвинуваченому ОСОБА_1 залишити запобіжний захід без змін у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань №6".

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню в строк покарання, призначеного ОСОБА_1, строк його попереднього ув'язнення з 03 травня 2018 року по 08 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ч.9 ст.100 КПК України, а саме: вісім мішків з вугільною продукцією, що були предметом кримінального правопорушення, повернути за належністю потерпілому - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» .

Судові витрати за кримінальним провадженням відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року і остаточне покарання визначити у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 03 травня 2018 року.

Речові докази: вісім мішків з вугільною продукцією, повернути за належністю потерпілому - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод».

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_1 попередній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарання №6».

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_1, строк попереднього ув'язнення з 03 травня 2018 року по 08 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя І.І.Карабан