Ухвала суду № 75749574, 08.08.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10602/18

Провадження № 1-кп/263/661/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М.., за участю прокурора Танаджі В.Г., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018050770001502 від 10.06.2018 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1 про отримання обвинувального акту.

Ухвалою судді від 03.08.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинувченого у вигляді цілодобового домашнього арешту із врахуванням графіку роботи обвинуваченого, надавши можливість виходити на чергування за місцем роботи .

Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Потерпілий просив вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідним надати можливість обвинуваченому відлучатися з місця свого проживання у випадку необхідності отримання медичної допомоги та виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 27 серпня 2018 року на 13 .00 годин.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисинка, потерпілого, свідків згідно переліку осіб, які викликаються в судове засідання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці по 06 вересня 2018 року.

Покласти на обвинуваченого такі обов’язки:

1)прибувати до суду за викликом;

2)не відлучатися із м. Маріуполя без дозволу суду;

3)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання;

4)не залишати місце мешкання: АДРЕСА_1 цілодобово, щоденно строком на 60 діб, крім днів чергування за місцем роботи згідно наданого графіка та за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, виклику до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Скрипниченко