Ухвала суду № 75749564, 08.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7168/18

1-кс/243/1682/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Мазурік Г.О. за матеріалами досудового розслідування, за №42018051720000093 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів товариства з обмеженою відповідальністю «Словʼянська індустріальна спілка «Сода»,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словʼянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Мазурік Г.О. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів товариства з обмеженою відповідальністю «Словʼянська індустріальна спілка «Сода».

Згідно з клопотанням слідчим відділом Словʼянського ВП проводиться досудове розслідування за фактом порушення порядку експлуатування обладнання підвищеної небезпеки на підприємстві ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода», якому не надано експертне обстеження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42018051720000093 17.07.2018 р.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальником ГУ Держпраці у Донецькій області до Словʼянської місцевої прокуратури надіслано повідомлення про виявлення факту порушення з боку посадових осіб ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода» під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

У письмових відомостях ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода», наданих на запит ГУ Держпраці у Донецькій області, відсутні відомості щодо проведення експертного обстеження технологічного устаткування: топки газової ГОРГА-102-001 сушильного барабану, рік виготовлення 1971 р., що є порушенням п.21 Закону України «Про охорону праці» і підлягає зупиненню виконання робіт підвищеної небезпеки та ведення робіт з експлуатації обладнання підвищеної небезпеки на підприємстві ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода».

Для підтвердження або спростування вищезазначеного факту а також встановлення причетності посадових осіб ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода» до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження в оригіналах документів, а саме: дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки та дозвільних документів на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; відповідних документів щодо проведення технічного огляду, експертного обстеження машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; документів щодо переліку обладнання підвищеної небезпеки, яке знаходиться в аварійному або непридатному до нормальної експлуатації стані, та виведене з експлуатації; документів щодо переліку виробничих цехів, майданчиків, ділянок; штатного розпису на поточний час; статуту ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода»; наказів на призначення директора ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода», а також його посадової інструкції; наказу про призначення та посадову інструкцію відповідальної особи з охорони праці в ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода»; затвердженого переліку інструкцій з охорони праці; журналів проведення інструктажів з питань охорони праці (працівників, які здійснюють нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання); документації щодо проходження спеціального навчання та перевірку знань з питань охорони праці працівників підприємства, які виконують роботи підвищеної небезпеки, а також щодо атестації робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці; дозвільних документів щодо проведення експертного обстеження технологічного устаткування: топки газової ГОРГА-102-001 сушильного барабану, рік виготовлення 1971 р.; документації щодо проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози життю або здоровʼю працівників.

Слідчий зазначає, що вищезазначені документи можуть бути використані як докази, оригінали зазначених документів необхідні для призначення почеркознавчих, технічних експертиз документів, економічних та інших експертних досліджень, слідчий просить надати йому доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода» з подальшою можливістю їх вилучення.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали суду заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність, просили задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода» не була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання у відповідності до положення ч.2 ст.163 КПК України у звʼязку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим відділом Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування (ЄРДР № 42018051720000093 від 17.07.2017 р.) за фактом здійснення робіт підвищеної небезпеки та експлуатації обладнання підвищеної небезпеки, відносно якого не проведено експертне обстеження, на підприємстві, розташованому за адресою: м.Словʼянськ, вул.Світлодарська, 91, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді довідку з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода» знаходиться за адресою: м.Словʼянськ, вул.Світлодарська, 91.

За відомостями ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода», наданими начальнику ГУ Держпраці в Донецькій області, відомості щодо проведеного експертного дослідження технологічного устаткування: топки газової ГОРГА-102-001 сушильного барабану, рік виготовлення 1971 р. відсутні.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звʼязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого, оскільки зазначені документи в оригіналах мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, можуть бути використані для проведення почеркознавчих, технічних експертиз документів, економічних та інших експертних досліджень.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів іншим посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку, не підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, імʼя та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів. Таким чином законодавцем визначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, виключає можливість надання доступу до охоронюваної законом таємниці широкому колу осіб, що унеможливлює надання слідчим суддею тимчасового доступу до документів посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Мазурік Г.О. за матеріалами кримінального провадження за за №42018051720000093 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів товариства з обмеженою відповідальністю «Словʼянська індустріальна спілка «Сода» - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Мазурік Ганні Олександрівні, начальнику відділення СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Сергєєву Миколі Валерійовичу, слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Приходьку Олександру Павловичу, слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Сімейко Юлії Вікторівні, слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Моісеєнку Олександру Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Гриньову Віталію Вікторовичу, прокурору Словʼянської місцевої прокуратури Голубцову Григорію Віталійовичу, із залученням посадових осіб Головного управління Держпраці у Донецькій області (ЄДРПОУ 39790445), дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інших предметів, які знаходяться у посадових та службових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Словʼянська індустріальна спілка «Сода», код ЄДРПОУ 31054873, розташованого за адресою: Донецька область, м.Словʼянськ, вул.Світлодарська, 91, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме: дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки та дозвільних документів на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; відповідних документів щодо проведення технічного огляду, експертного обстеження машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; документів щодо переліку обладнання підвищеної небезпеки, яке знаходиться в аварійному або непридатному до нормальної експлуатації стані, та виведене з експлуатації; документів щодо переліку виробничих цехів, майданчиків, ділянок; штатного розпису на поточний час; статуту ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода»; наказів на призначення директора ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода», а також його посадової інструкції; наказу про призначення та посадову інструкцію відповідальної особи з охорони праці в ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода»; затвердженого переліку інструкцій з охорони праці; журналів проведення інструктажів з питань охорони праці (працівників, які здійснюють нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання); документації щодо проходження спеціального навчання та перевірку знань з питань охорони праці працівників підприємства, які виконують роботи підвищеної небезпеки, а також щодо атестації робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці; дозвільних документів щодо проведення експертного обстеження технологічного устаткування: топки газової ГОРГА-102-001 сушильного барабану, рік виготовлення 1971 р.; документації щодо проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози життю або здоровʼю працівників.

Встановити термін надання відомостей ТОВ «Словʼянська індустріальна спілка «Сода» 5 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв