Постанова № 75749402, 08.08.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4436/18

Провадженя№ 3/266/1359/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстровано та мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 132 а кв. 21,

за ч.1 ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року о 18 год. 00 хв. біля будинку №60 по пр. Будівельників, що в Приморському районі м. Маріуполя, у гр.. ОСОБА_2 під час огляду місця події було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експерта№1/12-537 від 10.07.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом – опій ацетильований, масою 0,0025 гр., що є невеликим розміром який гр.. ОСОБА_2 умисно придбав та зберігав при собі без мети збуту чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_2 не з’явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 216464 від 27.07.2018 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050780000608, протоколом огляду місця події від 27.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, постановою про закриття кримінального провадження від 16.07.2018р., висновком експерта № 1/12-537 від 10.07.2018р.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушниці та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 44 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.