Ухвала суду № 75749138, 08.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 139/69/18

Провадження № 22-ц/772/1594/2018

Категорія: 59

Головуючий у суді 1-ї інстанції Тучинська Н. В.

Доповідач :Марчук В. С.

УХВАЛА

08 серпня 2018 рокуСправа № 139/69/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Тучинської Н.В. у справі № 139/69/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6, служба у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в:

04 липня 2018 року на адресу апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків.

30 липня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимоги ухвали суду надав апеляційному суду Вінницької області належну довіреність представника АТ КБ «ПриватБанк».

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6, служба у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи 5 (п'ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук