Ухвала суду № 75749126, 07.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/1017/18

Справа № 235/321/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2018 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І.

Секретар судового засідання Димитрієва О.А.

за участю сторони кримінального провадження: слідчого Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Дацковського Д.В.

розглянувши клопотання слідчого Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Дацковського Д.В., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Дацковський Д.В., за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О. Просить надати слідчому СВ Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майору поліції Дацковському Дмитру Валентиновичу або іншому уповноваженому ним співробітнику поліції за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для проведення перереєстрації при переобладнанні транспортного засобу Mercedes Benz SPRINTER 316 CDI, номер кузова НОМЕР_1, які знаходяться у володінні Територіального Сервісного Центру МВС № 8047 Регіонального Сервісного Центру МВС у м. Київ, за адресою: 03680, м. Київ, вулиця Велика Кільцева, 4, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Дацковського Д.В., який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 42017051670000004, 16 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 16 січня 2017 року до Красноармійської місцевої прокуратури з Покровського МРВ УСБ України в Донецькій області надійшли матеріали про виявлення кримінального правопорушення, з яких вбачається, що впродовж 2016 року посадові особи комунального підприємства «Управління міського господарства» та ФОП «ОСОБА_3.» зловживаючи службовим становищем, шляхом необгрунтованого перерахування бюджетних коштів, при укладанні договорів на закупівлю автобусів, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 1 700 000 грн.

Підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали Покровського МРВ УСБ України в Донецькій області згідно яких встановлено, що в 2016 році з бюджету м. Покровська було виділено грошові кошти в сумі 1700000 гривень комунальному підприємству «Управління міського господарства» для проведення закупівлі автобусів в кількості 2 (двох) одиниць (код ДК 016-2010:29.10.2 автомобілі пасажирські, код ДК 021:2015 34121000-1 міські та туристичні автобуси). 22.12.2016 року директором КП «УМГ» ОСОБА_4 був укладений договір № 190 з ФОП ОСОБА_3 на постачання 2 (двох) автобусів комунальному підприємству «УМГ». Слід зауважити, що згідно п. 1.1 вищезазначеного договору «постачальник згідно з умовами зобов'язується поставити за власні кошти покупцю автобуси в кількості 2 (двох) одиниць», згідно п. 4. 1. «розрахунки проводяться шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, вказаний в договорі протягом 20-ти (двадцяти) календарних днів після підписання сторонами видаткової (их) накладної (их)", а згідно п.5.1 "строк поставки товарів проттягом грудня 2016 року". Враховуючи вищезазначені умови договору та той факт що 27.12.2016 року бюджетні кошти в сумі 1 700 000 гривень були перераховані згідно видаткових накладних КП «УМГ» приватному підприємцю ОСОБА_3

В ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження 19 квітня 2018 року призначено судову експертизу транспортного засобу Mercedes Benz SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить комунальному підприємству «Управління міського господарства», проведення якої доручено експертам Донецького НДІСЕ.

01 серпня 2018 року на адресу СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло клопотання старшого судового експерта Донецького НДІСЕ ОСОБА_5 щодо надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, а саме вихідних даних щодо переобладнання та додатково встановленого обладнання транспортного засобу Mercedes Benz SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить комунальному підприємству «Управління міського господарства», ЄДРПОУ 23982460.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 липня 2015 року Регіональним Сервісним Центром МВС №8050 проведено операцію перереєстрації при переобладнанні транспортного засобу Mercedes Benz SPRINTER 316 CDI, номер кузова НОМЕР_1.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, а також для проведення експертизи, мають значення документи, які знаходяться у володінні Територіального Сервісного Центру МВС № 8047 Регіонального Сервісного Центру МВС у м. Київ, за адресою: 03680, м. Київ, вулиця Велика Кільцева, 4.

А також враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України.

При цьому вважаю, що відсутні будь-які підстави для надання тимчасового доступу до документів іншому уповноваженому співробітнику поліції за дорученням, оскільки відповідно до витягу з ЄРДР слідчими зазначено Дацковського Д.В., який і звернувся з клопотанням, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, йому і надається право тимчасового доступу до речей і документів, що повинно бути зазначено в резолютивній частині ухвали, враховуючи вимоги вищезазначеної норми права.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Дацковського Д.В., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майору поліції Дацковському Дмитру Валентиновичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Територіального Сервісного Центру МВС № 8047 Регіонального Сервісного Центру МВС у м. Київ, за адресою: 03680, м. Київ, вулиця Велика Кільцева, 4, а саме документи, що стали підставою для проведення перереєстрації при переобладнанні транспортного засобу Mercedes Benz SPRINTER 316 CDI, номер кузова НОМЕР_1, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І.Карабан