Ухвала суду № 75748797, 07.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.08.2018 227/3234/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіної Я.С.

за участю прокурора Величко А.В.

захисника Максименко В.І.

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Білозерське Донецької області, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050230000373 від 15.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який надійшов з угодою про визнання винуватості від 28.07.2018 року.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року в затвердженні угоди про визнання винуватості було відмовлено, після чого захисник Максименко В.І. повідомив суду, що в нього закінчилися повноваження щодо здійснення захисту обвинуваченого, оскільки укладався договір на захист під час укладання та розгляду питання про затвердження угоди про визнання винуватості в суді. Захисник Максименко В.І. просив продовжити судовий розгляд без нього, оскільки по даній категорії справ участь захисника не є обов»язковою. Обвинувачений та прокурор не заперечували проти подальшого розгляду справи без адвоката Максименко В.І.

Судом на обговорення учасників судового засідання було поставлено питання щодо доцільності призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави, оскільки він з 2011 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом « вживання канабіноїдів із шкідливими наслідками». Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави. Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях, в зв»язку із чим підготовче судове засідання відкласти на 14-00 годину 10.08.2018 року

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку захисника в судове засідання 10.08.2018р. на 14-00 год. для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва